Oeste 308 está no ar!

O desastre econômico do governo Lula e a ligação do Catar com grupos terroristas estão entre os destaques desta edição

Depois de virar o mundo de ponta-cabeça para atribuir ao país um falso protagonismo e a doutrina igualmente artificial do “Sul Global”, o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) está perto de prestar outro tremendo desserviço ao Brasil. Pior: desta vez, os danos provocados podem ir muito além de constrangimentos ou do abastecimento da usina de memes da internet. 

O presidente do instituto (e idealizador do mapa-múndi invertido), Marcio Pochmann, vem afastando servidores experientes e qualificados que discordam dos seus métodos e ideias e se recusam a submeter o trabalho técnico a diretrizes ideológicas. Ocorre que o IBGE, que ainda trabalha com base no retrato econômico de 2010, está prestes a concluir a revisão do PIB amparado nos dados de 2021. Como os números do instituto orientam a tomada de decisões que influenciam na vida do país, estatísticas eventualmente contaminadas não produzem ruído — produzem dano. 

“Estatística é leitura que dá sono em muitos brasileiros, mas é essencial para tomadores de decisão”, argumenta Eugenio Esber. “Isso diz respeito não apenas a grandes empresas ou investidores”. O índice de inflação, por exemplo, regula contratos de aluguel. A medição de preços determina o consumo. Salários, juros e políticas públicas dependem desses números. Ao contrário de mapas surrealistas, que só provocam riso, estatísticas balizadas por linhas ideológicas podem produzir desastres econômicos. 

O governo petista se encarrega de ampliar a hecatombe. “Se existisse uma Olimpíada da incoerência fiscal, o Brasil teria conquistado todas as medalhas nos últimos três anos de governo Lula”, afirma Carlo Cauti. “Arrecadação recorde? Ouro. Dívida pública fora de controle? Prata. Rombo superior a R$ 1 trilhão por ano? Bronze.” O país avança para uma crise fiscal profunda, capaz de comprometer até serviços públicos básicos. Cauti resume o comportamento do governo numa frase: “O Brasil arrecada como um país escandinavo, gasta como um país europeu e oferece serviços públicos de padrão africano”. 

[Aparecido rasga o verbo] E a besta ressurgiu mais forte dos infernos

Aparecido Raimundo de Souza

EM MEIO A UM ENORME LIXÃO perto de um terreno abandonado e totalmente jogado aos vermes mais peçonhentos, escudados sob a sombra de uma árvore diferente das demais, vivia um vegetal lenhoso de compleição estrambólica que o povo das redondezas apelidara de “a árvore dos larápios”. Aos pés dela, jazia uma jovem besta chamada Fula da Garganta Profunda.

Essa desgraça de Fula da Garganta Profunda, segundo os moradores próximos, caíra de madura. Em face disso, separado de suas demais coirmãs, por uma ventania repentina, esse animal se encontrou sozinho. Se pilhou navegando em águas, terras e campos desconhecidos, embora quem a visse, ainda que de relance, diria que a infâmia parecia ter sob seus costados, a aparência de uma independência maligna “meio precoce”.

Muito tempo depois, veio à tona, que a tal aberração de fato, fora gerada de uma adversidade estranha. Por assim, se viu apelidada pela alcunha de “Fula da Garganta Profunda”. Como tal, vestida em sua casca cavalgadurada, a coisa se transformara num organismo eucarionte desses bem quadrados. Possuía, seu corpo raquítico, as mazelas de todas as imundícies. 

Em seu rosto chupado, reinavam um par de olhos funestos que lembrava perfeitamente os esbugalhos de um ladrão prestes a atacar. De longe a maldita observava em silêncio as criaturas ao seu entorno. De tanto observar, percebeu, de imediato, a fraqueza dos seres humanos, ou seja, dos bandos de infelizes que moravam próximo.

Assimilou num piscar de pálpebras, a agilidade de como eles lutavam para sobreviver a trancos e barrancos em vista do escasso que possuíam. Entendeu, a besta Mula, que para viver ali, teria que a cada dia matar um leão às expensas desses ingênuos. Afinal, uma casta de simplórios, imbecilizados e manés, não se fazia assim tão difícil de achar.

Enraizado de cu e bunda nesse propósito, Fula da Garganta Profunda sentia (apesar dos pesares) a falta do carinho murmurante de sua falecia mãe, a dona Besta-Fera. Lembrava, todavia, que precisava se criar, ser forte, indestrutível. Com o passar dos dias, criou vida e forma e se fez poderoso.

Torcida do Vasco detona trabalho de Diniz e critica mexidas no time

Torcedores do Vasco da Gama não pouparam críticas a Fernando Diniz após mais um tropeço da equipe atuando em São Januário

Altair Alves

Em jogo de muitas chances claras desperdiçadas e polêmicas de arbitragem, Vasco e Chapecoense empataram por 1 a 1 pelo Campeonato Brasileiro. Após a partida, na noite desta quinta-feira (5), torcedores do Gigante da Colina mandaram recados ao técnico Fernando Diniz. 

Foto: André Durão

Quando a fase não é boa, nada dá certo. O Vasco teve amplo domínio, criou muitas oportunidades, mas não conseguiu derrotar a Chapecoense em São Januário. O Cruzmaltino abriu o placar com Puma Rodríguez, teve chances de matar o jogo, mas sofreu o empate em golaço de falta de Jean Carlos no final.

Nas redes sociais, os torcedores do Vasco protestaram muito pelo tropeço diante de um adversário frágil. Na primeira rodada, o Gigante da Colina perdeu de virada para o Mirassol, e Fernando Diniz virou alvo de muitas críticas pelo começo ruim na competição. Veja os comentários sobre o treinador abaixo:

30 chutes, mais de 500 passes trocados e mesmo assim não venceu. Já vi esse filme antes.

Fernando Diniz é intragável. pic.twitter.com/CgTIzITQis

— rc11 (@11rczin) February 6, 2026

5-2-2026: Oeste sem filtro – CPMI do INSS expõe bastidores que o governo Lula tentou segurar + Lula admite ter conversado com Daniel Vorcaro (pra falar sobre o técnico do Vasco?)

@fraga desenhos / GZH e ZERO HORA

Relacionados: 
Fachin pede ajuda a um dos maiores especialistas em Ética 
4-2-2026: Oeste sem filtro – M faz dobradinha com Toffoli em defesa da indecência + PT tenta censurar críticas durante campanha eleitoral + Congresso aprova pacote que aumenta privilégios 
A sabedoria da esquina e a saudade do imperador 
Veja a íntegra do discurso de Nikolas Ferreira no Parlamento Europeu 
TSE - Tribunal Superior Eleitoral 
3-2-2026: Oeste sem filtro – Careca do INSS usava nome de Lulinha + EUA e Venezuela normalizam relações diplomáticas 
Ex-empregado diz que Careca do INSS citava Lulinha ao tratar com parceiros comerciais 
Quando o sistema se encontra, a democracia costuma ficar do lado de fora 

2-2-2026: Oeste sem filtro – Lula distribui 'tapinhas' a integrantes do STF + Em depoimento, Toffoli sugeriu perguntas para proteger Vorcaro

Ônibus explode e pega fogo na Barra da Tijuca

Coletivo da linha 862 começou a incendiar na Avenida Armando Lombardi; passageiros conseguiram sair sem ferimentos

Mariana Motta

Um ônibus da linha 862, que faz Rio das Pedras–BarraShopping, pegou fogo na madrugada desta quinta-feira (5) na Barra da Tijuca, e chegou a explodir na parte dianteira do veículo. O incêndio ocorreu enquanto o coletivo deixava passageiros na Avenida Armando Lombardi, próximo ao viaduto do metrô. Apesar do susto, ninguém se feriu.

Testemunhas relataram que as chamas começaram na parte inferior do ônibus, possivelmente no motor ou na bateria, e se espalharam rapidamente. Passageiros e o motorista conseguiram desembarcar a tempo, antes que o fogo se alastrasse. Imagens registradas no local mostram a explosão na parte dianteira do veículo, que chamou a atenção de quem passava pelo trecho.

Fachin pede ajuda a um dos maiores especialistas em Ética

O patético senhor Fachin quer elaborar um Código de Ética para seus colegas ministros do Supremo, que resistem (por que será, não é mesmo?). 

Ele resolveu pedir ajuda para um dos maiores especialistas do Brasil no assunto: o ex-presidiário Luis Inácio Lula da Silva! 

Agora a coisa vai! 

Afinal, quando se trata de integridade, honestidade e ética, Lula é um verdadeiro mestre.

Ou, se você quiser dizer isso em inglês:

He is a real MASTER! 💰

Texto e Imagem: Marcelo Rocha Monteiro, X, 4-2-2026, 1h15 

4-2-2026: Oeste sem filtro – M faz dobradinha com Toffoli em defesa da indecência + PT tenta censurar críticas durante campanha eleitoral + Congresso aprova pacote que aumenta privilégios

[Viagens & Destinos] Tijuca a pé

Anteriores:
Algumas ruas do Grajaú 
Feira da Glória – A maior feira livre do Rio de Janeiro 
Um bairro tranquilo no subúrbio carioca: Vila da Penha 
Copacabana: Réveillon e depois 
Algumas ruas da Vila da Penha

A sabedoria da esquina e a saudade do imperador

Rafael Nogueira

Dizem uns doutores que o brasileiro não sabe votar, que vota por obrigação, em quem paga mais, sempre alheio aos destinos da Pátria. Se você pensa isso, doutor, faça-me um favor: desça à rua. Pare num balcão de padaria, num banco de praça, numa fila qualquer, e verá que o Brasil é tema tão constante quanto o clima. E não é conversa fiada. O povo tem um bom senso mais aguçado que o de muito sociólogo. Ele discute, opina e se indigna porque procura, desesperadamente, uma voz que traduza em atos o que ele sente na alma.

E se o voto fosse só “boca de urna” e favorzinho local, ninguém se daria ao trabalho de atacar o voto de opinião, aquele em que o eleitor escolhe por afinidade de valores e por visão de país, e não por promessa de favor. Desde 2018, goste-se ou não, o voto ideológico e nacional tem pesado mais do que o pragmatismo de quarteirão. O eleitor cobra vereador e prefeito pelo asfalto; mas, para legislar e governar Estado e União, prefere quem tenha norte, alguém que saiba por que faz obras e a quem elas servem.

Em 2026, o choque não será entre siglas, mas entre dois modos de existir. De um lado, as “Pessoas de Qualquer Lugar” (os anywheres de David Goodhart), uma casta tecnocrática de seminário com coffee break, fluente em ONGs e mercado, que trata o Brasil como ativo de carteira, próspero para poucos e indiferente ao resto. Do outro, as “Pessoas de Algum Lugar” (somewheres): gente com raízes, bairro, paróquia e ofício, para quem a economia é o pão de amanhã e segurança é condição de vida.

É em defesa dessa maioria enraizada que surge o que alguns chamam, com desdém, de “populismo”. Para mim, o nacional-populismo é, antes de tudo, o instinto de autopreservação que aparece quando o povo percebe que a democracia exige um “nós”, e que, sem identidade compartilhada, sem o afeto pelo que é nosso, a oikofilia de Roger Scruton, não há confiança mútua. Ninguém se sacrifica por uma planilha, mas muitos se sacrificam por uma pátria.

Erro comum é supor que esse impulso pede um parlamentarismo anglófilo, de modelo distrital, no qual o poder se dissolve entre oligarquias, lobbies e comissões. Nossa tradição é outra: ibérica, católica, organicista. Para nós, o localismo é vital, é no município que a vida acontece, mas, para o local florescer, o nacional precisa de força e unidade, de exemplo e continuidade.

A história ensina, com teimosia pedagógica, que o parlamentarismo puro, sem chefia forte, sempre nos soou estranho. O brasileiro desconfia do “primeiro-ministro” refém do balcão e do toma-lá-dá-cá. Isso não é desprezo do Congresso: o Parlamento é o lugar do debate. Mas a Chefia de Estado é o lugar da mais alta liderança, das grandes decisões e do maior exemplo.

Veja a íntegra do discurso de Nikolas Ferreira no Parlamento Europeu

O Grammy e a imbecilidade política das celebridades

Leandro Ruschel

Você jamais deveria dar grande peso às opiniões políticas de artistas. A esmagadora maioria não passa de idiotas completos quando o assunto é política, história ou economia — e eu posso demonstrar isso com facilidade.

No Grammy, por exemplo, a cantora Billie Eilish foi ovacionada por uma plateia composta quase inteiramente por celebridades militantes de extrema-esquerda (99,9%) como ela, depois de afirmar:

“Ninguém é ilegal em terras roubadas.”

E, logo em seguida, mandou a ICE (polícia de imigração) “se foder”.

A frase é emocionalmente apelativa — mas racionalmente absurda.

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Leandro Ruschel (@leandroruschel)

Se as terras americanas foram “roubadas” de seus habitantes ancestrais, então, pela própria lógica dela, essas terras deveriam pertencer exclusivamente aos nativos americanos. Sendo assim, imigrantes vindos do mundo inteiro estariam tentando se estabelecer numa terra que não lhes pertence. Não é isso que o argumento implica?

TSE - Tribunal Superior Eleitoral

3-2-2026: Oeste sem filtro – Careca do INSS usava nome de Lulinha + EUA e Venezuela normalizam relações diplomáticas

Relacionados:
Ex-empregado diz que Careca do INSS citava Lulinha ao tratar com parceiros comerciais 
Quando o sistema se encontra, a democracia costuma ficar do lado de fora 
2-2-2026: Oeste sem filtro – Lula distribui 'tapinhas' a integrantes do STF + Em depoimento, Toffoli sugeriu perguntas para proteger Vorcaro 
A imprensa e o mundo real 
Supremão: o retrato de uma ditadura criminosa 
Apoiando os militantes políticos (de esquerda, óbvio!) incrustrados nas redações...

[Quadro da Quarta] Paisagem mediterrânica

Pablo Picasso, Paisagemmediterrânica, criado em 1952, é um óleo vibrante e cativante na pintura de painel que mostra a mistura única do artista de cubismo e primitivismo. Esta arte está  preservada no Museu Albertina em Viena.

Anteriores:
O menestrel no seu jumento 
Henri de La Rochejaquelein combatendo em Cholet, 17 de outubro de 1793 
Somnambulant 
Partida das três caravelas de Cristóvão Colombo 
O sono de São Pedro

[Língua Portuguesa] Macacos me mordam: significado da expressão

Flávia Neves

Macacos me mordam foi um dos bordões mais conhecidos dos desenhos animados dos anos 70, 80 e 90. Já se lembrou? Sim, essa expressão era muito usada pelo marinheiro Popeye! Muito em voga nessa época, a expressão ‘macacos me mordam’ atualmente já está fora de moda! 

Qual a origem dessa expressão?

Algumas teorias afirmam que essa expressão poderá ter sua origem numa frase dita pelo Conde d'Eu durante a guerra do Paraguai. Conde d'Eu foi marido de D. Isabel, princesa imperial do Brasil. Usou essa expressão para indicar que essa seria a consequência que teria caso não derrotasse o líder paraguaio. Usou o termo macacos, de forma racista e incorreta, para se referir aos soldados brasileiros.

Nos desenhos animados do Popeye, macacos me mordam foi a dublagem brasileira da frase em inglês "Well, blow me down!", juntamente com as expressões sinônimas:

Tubarões me mordam!
Camarões me belisquem!
Pelas barbas do camarão!
Com mil camarões!

O que significa, então, dizer macacos me mordam?

[Livros & Leituras] Merci BB

How Will Key Countries Respond To The US’ Attempted Restoration Of Unipolarity?

Andrew Korybko 

The US’ restoration of unipolarity risks sparking another World War if cooler heads don’t prevail

The US’ new National Security and Defense Strategies, which collectively articulate the “Trump Doctrine”, make clear that the US’ grand strategic goal is to restore its predominant position (unipolarity) over the world. Unlike during the short-lived unipolar era that followed the end of the Old Cold War, this time the US is explicitly reluctant to embroil itself in overseas conflicts that risk overextending itself, and it’ll also now rely more on its regional partners to share the burden of advancing their shared interests.

China, Russia, Iran, and North Korea are identified as the US’ adversaries, the first of them being described as “the most powerful state relative to us since the 19th century” in the National Defense Strategy, and each must now decide whether to challenge the US, balance it, or bandwagon with it. To a lesser extent, the same also applies to rising powers like India that have complicated ties with the US. In reverse order, India won’t ever challenge the US, but it’s likely to balance and bandwagon instead.

The balancing aspect relies principally on Russia for preemptively averting potentially disproportionate economic and military-technical dependence on the US that could be weaponized for coercive purposes. As for the bandwagoning aspect, this concerns India’s sincere interest in complying with its new trade deal with the US and reaching more defense ones with it too, though conditional on the first not being exploited by the US to flood its market and the second not requiring basing US troops on its soil.

By contrast, North Korea is unlikely to ever bandwagon with the US, instead preferring to balance it by triangulating between China and Russia (to avoid disproportionate dependence on either) while at times challenging it through military tests in response to the US’ regional moves. Iran’s approach will probably continue to apply all three policies: challenging the US in West Asia; balancing it by triangulating between China and Russia; and negotiating a new nuclear deal for bandwagoning with it one day.

Quando o sistema se encontra, a democracia costuma ficar do lado de fora

Karina Michelin

A reabertura do ano do Supremo Tribunal Federal, nesta segunda-feira, 2 de fevereiro, foi marcada menos pelos discursos oficiais e mais pelo que aconteceu longe das câmeras. Nos bastidores, Lula da Silva manteve conversas reservadas, trocou tapinhas no rosto e gestos de intimidade, como mão na cabeça, com ministros da Corte, esposas de ministros e com o presidente do Senado, como registrou o Metrópoles. 

Lula falou diretamente com Alexandre de Moraes e sua esposa Viviane Barci, com o presidente do STF, Edson Fachin, e com Davi Alcolumbre. 

Executivo, Judiciário e Legislativo reunidos “informalmente” no mesmo espaço, trocando palavras ao pé do ouvido, enquanto decisões que afetam milhões de brasileiros seguem blindadas do escrutínio público. 

Não por acaso, a conversa com Alcolumbre ocorre no momento em que o Planalto tenta destravar a sabatina de Jorge Messias, indicado de Lula ao STF e mantido em compasso de espera no Senado. 

Nada disso é ilegal, mas tudo é profundamente revelador. Revela como o poder no Brasil raramente se exerce sob a luz direta da institucionalidade. Ele circula em corredores, antessalas e encontros discretos - onde a separação entre Poderes vira “cooperação seletiva”. 

Enquanto o cidadão assiste a sessões televisionadas e discursos cuidadosamente ensaiados, o jogo real acontece fora dos holofotes. E quando o sistema se encontra sabemos que o povo é o último a saber - e o primeiro a pagar a conta.

Título, Texto e Vídeo: Karina Michelin, X, 2-2-2026, 21h17

Relacionados:
2-2-2026: Oeste sem filtro – Lula distribui 'tapinhas' a integrantes do STF + Em depoimento, Toffoli sugeriu perguntas para proteger Vorcaro 
A imprensa e o mundo real 
Supremão: o retrato de uma ditadura criminosa 
Apoiando os militantes políticos (de esquerda, óbvio!) incrustrados nas redações... 
30-1-2026: Oeste sem filtro – Vorcaro nega senha de celular à PF para proteger 'relações pessoais' (Será que “ele” vai mandá-lo para a Papuda?) + Lula aumenta o estoque de gafes no Panamá (como de hábito) 
A armadilha da unificação precoce e o erro estratégico da direita 
29-1-2026: Oeste sem filtro – Tarcísio visita Bolsonaro e promete apoio a Flávio + CPMI do INSS convoca Vorcaro + Diretor de Instituto de Pesquisas fala sobre o quadro eleitoral do Brasil 
[Foco no fosso] Cobras (e lagartos) em cobrar 
A velha imprensa que pariu Moraes e Toffoli

2-2-2026: Oeste sem filtro – Lula distribui 'tapinhas' a integrantes do STF + Em depoimento, Toffoli sugeriu perguntas para proteger Vorcaro

Relacionados:
A imprensa e o mundo real 
Supremão: o retrato de uma ditadura criminosa 
Apoiando os militantes políticos (de esquerda, óbvio!) incrustrados nas redações... 
30-1-2026: Oeste sem filtro – Vorcaro nega senha de celular à PF para proteger 'relações pessoais' (Será que “ele” vai mandá-lo para a Papuda?) + Lula aumenta o estoque de gafes no Panamá (como de hábito) 
A armadilha da unificação precoce e o erro estratégico da direita 
29-1-2026: Oeste sem filtro – Tarcísio visita Bolsonaro e promete apoio a Flávio + CPMI do INSS convoca Vorcaro + Diretor de Instituto de Pesquisas fala sobre o quadro eleitoral do Brasil

[Aparecido rasga o verbo] O “Eu, sem mim” e o “Mim, sem eu...”

Aparecido Raimundo de Souza

ADELAIDE CARRARO em seu livro “O ESTUDANTE” inicia seu romance assim: "O Eu, sem mim, é um paradoxo existencial, uma tentativa de imaginar a vida sem a presença daquilo que me constitui.” O enredo conta a história de Renato e da sua família pela perspectiva de seu irmão Roberto, dois anos mais jovem.

A narrativa é dividida em duas partes: a banda azul (onde Renato não havia adentrado ainda no abismo das drogas) e a banda dois, ou a negra bem negra, bem escura, aquela totalmente sem luz. Essa explanação joga na cara, sem dó nem piedade, uma caminhada exaustiva, fria, quase sem volta.

Alardeia todas as desgraças como um castigo enumerando as "esfregas" impostas pela dura realidade que o vício maldito pode levar uma pessoa jovem e sem experiência a um abismo que muitas vezes a pessoa não consegue sair. Entrar, é a coisa mais fácil, como roubar balas de criança indefesa. Sair é que são elas.  

“O Estudante”, é para mim, como a experiência de olhar para o espelho e não encontrar o meu reflexo, ou como ouvir uma música sem melodia, sem um acompanhamento adequado, ou visto por outra ótica: varrer uma casa com uma vassoura voadora.

No pior dos mundos, comer a bucetinha da minha vizinha (bucetinha carinhosamente conhecida como xoxota), sem deixar rastros de esperma no lençol branquinho da minha cama barulhenta.

E eu, Aparecido, setenta e dois anos nas costas, aos 19 de março fecharei 73. Em vista desse evento, acrescentaria o seguinte: O meu “eu, sem mim”, no final de tudo, apesar da enorme chuva de farra que eu viesse a fazer, restaria apenas o vazio, ou seja, sobraria um espaço minúsculo onde as palavras não encontrariam eco e os meus pensamentos mais turbulentos não teriam sentido nem origem.

[Livros & Leituras] A religiosa

Denis Diderot, Círculo do Livro, São Paulo (por cortesia da Difusão Europeia do Livro), 194 páginas. 

Que cacetada na vida conventual do século XVIII!

👍👍👍👍

Anteriores: 
Sorte de Mulher 
Uma outra voz 
Revistas francesas 
Comédias da vida na privada 
As atribulações de um chinês na China

A imprensa e o mundo real

Luís Ernesto Lacombe

Não me canso de falar sobre isso... Se a imprensa não tivesse deixado de ser imprensa, o Brasil não teria chegado à situação atual. Imaginem como teria sido se, quando ministros do STF passaram a atuar politicamente, criminosamente, os jornalistas tivessem reagido... O que seria natural em outros tempos? A denúncia sobre a prática de abusos, arbítrios e ilegalidades por magistrados do Supremo, uma série incansável de reportagens, editoriais, artigos, notas, para cobrar o respeito às leis, principalmente à Constituição. O problema é que o STF e a imprensa velhaca tinham inimigos em comum e, desconsiderando o bem do Brasil, fecharam o alinhamento.

Foto: Imagem criada utilizando Dall-E/Gazeta do Povo

A imprensa não apenas não apontou tudo de errado, mas passou a apoiar todas as práticas criminosas dos magistrados, como se fossem sempre “medidas em defesa da democracia”. O ilegal Inquérito do Fim do Mundo, censório, persecutório, foi tratado como essencial para “salvar o país”... A imprensa viu nele a oportunidade de combater Jair Bolsonaro, seus aliados e apoiadores e também a imprensa independente. Os veículos tradicionais não podiam gostar de um presidente que gastava muito pouco em publicidade e não conseguiam aceitar a perda do monopólio da informação para um mundo de perfis dos mais variados que surgiram nas redes sociais. Os antigos “donos da verdade” resolveram botar tudo a perder.

No caso do Banco Master, alguma coisa mudou. A pergunta que faço é: alguém acredita mesmo que uma imprensa que sempre defendeu ilegalidades praticadas pela mais alta Corte, de uma hora para outra, numa “decisão de redação”, resolveu voltar ao jornalismo de verdade? Foi assim, do nada? Os jornalistas tropeçaram, caíram, bateram a cabeça, ganharam autonomia, e tudo mudou? Foi um passe de mágica? Claro que não. Se a conivência com os desmandos de ministros do STF foi criminosa, quem decidiu dar um basta nessa aliança e tentar um caminho correto? Repito: fato é que o Brasil não estaria mergulhado em desgraça, se os jornalistas de grandes veículos não tivessem abandonado, ainda lá em 2019, todos os princípios mais básicos de sua profissão.

Supremão: o retrato de uma ditadura criminosa

Foto: Fábio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

Paulo Briguet

1. Hoje acordei terrivelmente sincero. Não há um escândalo no governo: o governo é o próprio escândalo. O Caso Master, que tem ocupado as manchetes da mídia, não passa de um sintoma da metástase institucional em que fomos mergulhados pelo Regime PT-STF.

O banco de Vorcaro, com seu golpe de bilhões, representa apenas uma pequena parte do que o governo está fazendo com o país. Trata-se de um assalto permanente ao povo brasileiro para beneficiar uma elite política criminosa. E querem saber uma coisa? Não vai dar em nada. Pelo simples motivo de que eles controlam todos os meios de ação, investigação e punição. Assistiram ao filme “Sindicato de Ladrões”? É um retrato do poder no Brasil atual.

2. Primeiro foi o Mensalão: compraram o Congresso. Depois, o Petrolão: saquearam a maior empresa brasileira e mergulharam o país na maior crise econômica da história. Enfim, veio a Descondenação: tiraram da cadeia o sujeito responsável pelos dois escândalos anteriores e o botaram na cadeira presidencial. O que vocês poderiam esperar de diferente? Picanha e cerveja? É claro que viria mais roubo. Os caras já engolem metade do que você ganha no assalto legalizado sob forma de impostos; roubar os velhinhos aposentados e usar o banco de um vigarista para lavar dinheiro e faturar alto em cima dos cidadãos comuns são coisas absolutamente previsíveis, eu diria até que inevitáveis. Os que fizeram o L queriam o quê? Ah, quem sabe os professores tenham ficado satisfeitos com o reajuste de 5,4% do piso salarial, que vai saltar de R$ 4.867,77 para R$ 5.130,63 ― ou seja, eles continuarão pagando imposto de renda. Mas tudo bem: esquerdista ama imposto.