Humberto Pinho da Silva
Na empresa onde trabalhei
quase quarenta anos, havia centenas de trabalhadores, cada qual com sua função.
Uns eram ateus, outros, em
pequeno número, crentes; outros ainda, católicos de estatística.
Entre os crentes, havia um
que frequentara o seminário, mas foi constrangido a sair, porque sofria
deficiência física, corcovava. Chamava-se Anselmo. Dirigente que tratava todos
com paciência e extrema bondade.
Nunca se envergonhou de se
declarar cristão. Quem tivesse problemas de trabalho ou necessidade de apoio e
conselho espiritual, dirigia-se a ele.
Era catequista, e todas as
semanas deslocava-se à terra natal para cumprir a obrigação. Certa vez
confessou-me: "Se pudesse, e ainda me quisessem, gostava de ser
padre"...
Outro, era evangelista
ferrenho, e gostava de conversar comigo. Contou-me, certa ocasião teve forte
vontade de dizer, perante enfermo grave: "Em nome de Jesus,
levanta-te!".
Nunca o fez, embora
estivesse convicto que seria atendido, mas se se tivesse enganado? Cairia no
ridículo, e seria alcunhado de lunático ou coisa pior.
Ainda havia outro, que era
católico praticante – não gosto do termo, porque quem não cumpre o que Jesus
ensinou, não é cristão – o católico, cumpre ou tenta cumprir os Mandamentos.
Tinha aspeto provinciano, caipira. Nos intervalos das refeições assistia à missa. Se não havia, rezava e orava no templo.
Jornalismo deixou de ser fiscal do poder para assumir vassalagem com linguagem de detergente neutro
Allan dos Santos
O que o jornal revela não é apenas um erro editorial. É um retrato acabado de um vício antigo do jornalismo brasileiro: a coragem seletiva — aquela que aparece quando é conveniente e desaparece quando o alvo reage.
O Estadão publicou, com todas
as letras, um título que sugeria vínculo entre Gilmar Mendes e Daniel Vorcaro.
Não foi uma ambiguidade sutil. Foi uma construção direta, pensada para induzir
uma associação. E isso importa, porque título não é detalhe — título é a alma
da matéria. É o que molda a percepção pública. Muitos sequer leem para além do
título e os editores do Estadão sabem disso.
Dias depois, o próprio jornal
admite que “o título não refletia o conteúdo”. Traduzindo: publicou algo que
não conseguia sustentar.
E aí vem o ponto central — o
comportamento típico da imprensa covarde.
O Estadão não fez uma
investigação mais profunda. Não dobrou a aposta. Não enfrentou o tema com
rigor. Recuou. Publicou uma nota burocrática, técnica, fria, quase como quem
pede desculpa olhando para o chão e mexendo os pezinhos. Não há autocrítica
real. Não há explicação editorial robusta. Não há responsabilização visível. Há
apenas um ajuste protocolar para encerrar o problema.
Isso não é jornalismo
combativo. Isso é gestão de risco.
Mais grave: o próprio texto corrigido revela que havia, sim, elementos relevantes envolvendo outros ministros — viagens, encontros, relações indiretas com o mesmo empresário. Ou seja, havia uma pauta legítima. Mas, quando a narrativa encostou em um poderoso da Corte dos Covardes, o jornal preferiu desmontar a própria manchete em vez de aprofundar a investigação com precisão cirúrgica.
O Dia
Arte: Paulo Márcio
Aposentados e pensionistas do
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) começam a receber o 13º salário a
partir do dia 24 de abril de 2026. O pagamento, antecipado pelo governo
federal, será feito em duas parcelas, seguindo o calendário habitual dos benefícios
previdenciários.
A primeira parcela será
depositada entre 24 de abril e 8 de maio. Já a segunda está prevista para o
período de 25 de maio a 8 de junho. As datas variam de acordo com o número
final do benefício, sem considerar o dígito verificador.
Como ocorre tradicionalmente,
os segurados que recebem até um salário-mínimo terão prioridade no calendário e
serão os primeiros a receber. Na sequência, serão contemplados os beneficiários
com renda acima do piso nacional.
O valor da primeira parcela corresponde, em geral, a 50% do benefício mensal. A segunda parcela pode ter descontos, como o Imposto de Renda, para quem se enquadra nas regras de tributação.
Meio-campista português do Vasco da Gama, Nuno Moreira vive fase irregular na equipe após período de destaque
Altair Alves
Meia do Vasco, o português Nuno Moreira lamentou o gol anulado diante do Paysandu, nesta terça-feira (21), no Mangueirão, pela Copa do Brasil. O português marcou aquele que seria o terceiro na vitória por 2×0 sobre o Papão.
 |
| Foto: Matheus Lima |
Após a partida, Nuno Moreira
deu sua visão do lance e considerou como normal a jogada envolvendo Brenner e o
zagueiro Bruno Bispo. A arbitragem identificou falta de centroavante, que puxou
a camisa do defensor.
– Infelizmente o gol foi
anulado. Eu acho que aquelas disputas de zagueiro com centroavante são normais
de haver um puxão. Eu não consegui ver nada tão grave para ele marcar a falta,
mas a vida é assim. Eu iria estar muito feliz de fazer o gol, mas estou feliz
pela vitória.
Nuno também comentou o momento
de oscilação que vive no Clube. O camisa 17 passou de titular absoluto a opção
no banco de reservas. O jogador preferiu destacar as duas vitórias seguidas da
equipe.
– A vida é assim, temos altos e baixos. Quem está jogando, está jogando bem. Voltamos a vencer no jogo passado, hoje conquistamos mais uma vitória importante. Assim é a vida do jogador, hoje pode jogar e amanhã não. Mas o mais importante é ajudar o Vasco na vida que segue.
Afinal, trata-se "apenas" de um "crime" menor, com pena de um ano e multa
João Paulo M. Rocha
No entanto, poucos, ou nenhum outro caso ilustra tão bem o desmonte e a degradação do Direito promovida pelo STF nos últimos anos.
Pra começar, nenhum, NENHUM parlamentar havia sido condenado por crime contra a honra no STF desde a promulgação da Constituição de 88 até 2020, quando condenaram o deputado Éder Mauro, por ter postado um vídeo "descontextualizado" de Jean Wyllys.
O caso de Eduardo Bolsonaro será apenas o segundo. Mas por que esses casos são tão raros assim? Será que os parlamentares de antigamente eram mais educados? Mais amigos? Não se ofendiam? Não trocavam acusações? Muito pelo contrário: esse tipo de manifestação sempre foi parte da política. Mas então por que ninguém nunca tinha sido condenado? Essa é fácil: por causa de uma coisinha que se chama "IMUNIDADE PARLAMENTAR", prevista no artigo 53 da Constituição Federal, que dispõe que deputados e senadores são INVIOLÁVEIS, civil e PENALMENTE, por QUAISQUER de suas opiniões, palavras e votos.
No que toca a Portugal, as acusações do Chega de que o sr. Lula é “corrupto e ladrão” interessam pouco. Mas a devoção do sr. Lula por tudo o que é regime sanguinário, os esforços para transformar o Brasil numa ditadura e, sobretudo, as críticas à “xenofobia” e ao “terrível” colonialismo dos portugueses deviam merecer dos nossos estadistas alguma atenção.
Não mereceram: perante o sr.
Lula, os drs. Montenegro e Seguro derreteram-se em salamaleques.
É bom percebermos que os
nossos representantes têm prioridades, e que a defesa de Portugal face a
enxovalhos não é uma delas.
Alberto Gonçalves
Ideias Feitas na Rádio
Observador com Alberto Gonçalves.
 |
| Para escutar clique na imagem |
Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões.
Olá, Alberto, bem-vindo.
Olá, Ricardo, boa tarde.
E hoje queres ir à visita de Lula da Silva.
Salve seja.
É, mas ele hoje está por cá. O
senhor Lula é como aqueles cantores da MPB, da Música Popular Brasileira, que
por acaso o apoiam quase todos, ou praticamente todos, seja por convicção
ideológica ou interesse nos subsídios da famosa Lei Rouanet.
Mas ele vem a Portugal. É como
os cantores vêm a Portugal tantas vezes, ou pelo menos ao longo dos anos
aparece por aí tantas vezes que uma pessoa já quase nem repara. Sei lá, o
Caetano Veloso é capaz de estar aí a dar uns concertos, e acho que sim, e uma
pessoa já não faz disso grande assunto. E com o senhor Lula acontece o mesmo.
O Chega reparou, por acaso, que ele estava por cá, o senhor Lula, não os cantores. E parece que organizou uma manifestação à qual se juntou André Ventura e na qual André Ventura chamou ao presidente do Brasil corrupto e ladrão, que eu acho que no que toca a Portugal, são duas características particularmente irrelevantes. E de qualquer maneira, é um resumo algo diminuto do currículo do homem.
Aparecido Raimundo de Souza
Até aí, tudo bem. O
fato é que o pai da moça, o temido Pescoço de Girafa (esse apelido se dava pelo
fato do cidadão ter um pescoço comprido, como o desses animais e viver, o tempo
todo, espiando as coisas por cima) o que propiciava o comando do jogo de bicho
da área, além do tráfico de drogas. Respeitado e temido pela maioria, ninguém
nas redondezas se metia a besta com ele. Fizesse frente, aparecia, dia
seguinte, com a boca cheia de formigas numa vala aberta, uma espécie de lixão
nos arredores do bairro.
Não bastasse isso, o
sujeito não queria a sua filha metida com o garoto. Ele era pobre, não
trabalhava, vivia às custas do quitandeiro, ao contrario de sua filha, que
tinha de tudo do bom e do melhor, inclusive um carro zero bala, uma moto,
apartamento próprio, além de uma rechonchuda conta bancaria. Mas naquele dia,
justo naquele santo dia, o Pescoço, sem querer, flagrou os dois num dos quartos
de hospedes da mansão. O casalzinho estava numa boa, aos beijos e abraços.
Pelados, completamente sem roupas, como vieram ao mundo. O rapaz, por cima, falava palavras melosas, enquanto a Mércia gemia baixinho como uma gata no cio. A danadinha mexia e remexia o corpo, como se tivesse sendo açoitada por um prazer imensamente fora do comum. Pareciam, na verdade, entrelaçados por fios invisíveis que se embolavam por dentro um do outro, como um novelo de linha nas patas de uma cadela estabanada. E realmente estavam numa boa. A farra comia solta.
Peggy Sastre et Leonardo Orlando, Èditions L’Observatoire, Paris, octobre 2025, 336 pages.
Hormones, cerveau, psychologie, comportements : depuis des décennies, la science documente des différences indéniables entre hommes et femmes. Mais à l’université, le simple fait d’en parler est devenu tabou. Chercheurs, psychologues, philosophes qui invoquent la biologie ou l’évolution sont accusés, menacés, parfois réduits au silence par des activistes militants. Cette négation de la nature humaine dépasse aujourd’hui le seul monde académique : elle contamine les institutions, les médias et les réseaux sociaux, au point de fragiliser le débat démocratique lui-même.
Victimes directes de cette censure, le politologue Leonardo Orlando et la philosophe Peggy Sastre livrent un décryptage précis de cette nouvelle « guerre du genre ». À rebours des dogmes, ils rétablissent des vérités scientifiques passionnantes sur la morphologie, la psychologie, les goûts et les sentiments – qu’il s’agisse de jalousie, de préférences amoureuses révélées par les applications de rencontre, ou encore des choix de carrière et d’orientation professionnelle. Autant de différences qui, loin de contredire l’égalité, la rendent intelligible.
Andrew Korybko
This might be the US’ final warning before it takes
drastic action to punish those who continue to reject Trump’s demands
Under Secretary of War for
Policy Elbridge Colby gave an important
speech at mid-April’s Ukraine Defense Contact Group in which he urged
the Europeans to step up their transition to something that he described
earlier this year as “NATO 3.0”. As was explained here,
“The idea is that NATO should return to focusing on defending itself instead of
overextending itself in the Indo-Pacific, West Asia, Eastern Europe, and
elsewhere”, and the preceding hyperlinked analysis explains how it aligns with
Trump 2.0’s policies.
Circling back to Colby’s
speech, he demanded that “Europe must accelerate its assumption of primary
responsibility for the conventional defense of the continent”, including arming
Ukraine through the “Prioritized Ukraine Requirements List” (PURL) program in
which the US plays the most significant role. To that end, “The need to quickly
rebuild European munitions stocks is paramount, as is the need to remove
protectionist trade barriers that stifle the continent’s industrial potential.”
He added that “Developing a
robust, capable, and integrated European defense industrial base cannot simply
be an aspiration, but an absolute pre-requisite for credible deterrence and
defense.” Knowing how obsessed they are with Ukraine, Colby then threw in that
“This will be critical to achieving an end to the war in Ukraine, on terms that
support an enduring peace.” He then called for more “deeds and a fundamental
change in attitude” from them to “accelerate this transition to a ‘NATO 3.0’”.
Colby concluded that “If Europe rises to this moment – truly embracing primary responsibility for the defense of the continent in line with our vision of a rebalanced ‘NATO 3.0’ – we will all be stronger and more credible in defending our people and our national interests.” He also ominously warned them midway through his speech that “I underline the criticality of [NATO stepping up to help secure the Strait of Hormuz per Trump’s expectation] for our relationship going forward.”
António Guimarães
Jogo sem história no Dragão, mas jogo que conta, e
muito, para a história. A vitória contra o Tondela deixa quase, quase tudo em
pratos limpos... Só falta o quase
À quarta é de vez: depois de desperdiçar match points nos últimos minutos contra Sporting, Benfica e Famalicão, o FC Porto deu aquilo que parece ser claramente a machadada final no campeonato, aproveitando a derrota do Sporting em casa com o Benfica.
Sem ser deslumbrante, o FC
Porto cumpriu contra um Tondela que mostrou algum querer, mas que não teve nem
tem capacidade para mais nesta dimensão, caindo como presa fácil perante o mais
do que provável sucessor do Sporting como campeão.
Ainda assim, a primeira parte
foi de alguma ansiedade e até tremedeira com a bola nos pés, talvez confirmando
que este FC Porto está talhado para jogos difíceis, sobretudo quando são fora
de casa.
Isso notou-se até já no fim da
segunda parte, quando Alan Varela bateu um penálti altamente denunciado,
permitindo a Bernardo Fontes a defesa e lançando a dúvida no Estádio do Dragão,
que tinha começado a noite a gritar golo ainda antes do apito inicial, já que o
tento da vitória do Benfica em Alvalade foi marcado quando as bancadas
portistas já estavam bem compostas.
Perante essa possível dúvida, Francesco Farioli decidiu não esperar muito, tirando Rodrigo Mora e lançando Gabri Veiga logo ao intervalo. O pequeno mago andou desaparecido, enquanto o espanhol se revelou decisivo. De resto, foi uma vitória que teve muito de banco, já que Pablo Rosario também entrou ao intervalo e também ele foi crucial para um maior discernimento a construir desde trás.
A Associação Ânimas leva conforto e bem-estar aos doentes de hospitais de todo o país, usando cães e terapeutas para humanizar o processo de recuperação.
No hospital Amadora-Sintra, os
pacientes da Unidade de AVC recebem a visita da cadela Nairobi, que
ajuda a aliviar o estress e a dar ânimo a uma jornada verdadeiramente
desafiante. "Cães que curam" é a reportagem especial desta
semana.
Uma padaria em Bonsucesso, na Zona Norte do Rio, foi interditada após fiscalização da Subprefeitura da Zona Norte e do IVISA-Rio encontrarem 356 quilos de alimentos impróprios, presença de pragas e graves falhas sanitárias
Quintino Gomes Freire
Uma padaria localizada na Rua Cardoso de Morais, em Bonsucesso, na Zona Norte do Rio de Janeiro, foi interditada nesta sexta-feira, 17 de abril, durante uma ação da Subprefeitura da Zona Norte e do Instituto Municipal de Vigilância Sanitária (IVISA-Rio). A operação encontrou uma série de irregularidades sanitárias e estruturais no estabelecimento.
 |
| Foto: Subprefeitura da Zona Norte |
Segundo a fiscalização, havia
condições higiênico-sanitárias inadequadas, equipamentos e produtos sem
identificação e presença de vetores na área de manipulação de alimentos. Ao
todo, foram descartados 356 quilos de produtos considerados impróprios para consumo.
Muitos estavam fora do prazo de validade ou armazenados em condições
insalubres, em desacordo com as normas sanitárias.
A equipe também verificou falhas graves no armazenamento e na manipulação dos alimentos. Entre as irregularidades encontradas estavam vestígios de pragas, como fezes de rato e presença de baratas, quadro que levou à interdição total da padaria.
Substituições, pressão e protagonismo de Gómez explicam a virada do Vasco da Gama sobre o São Paulo em São Januário
Anderson Montalvão
A vitória do Vasco por 2 a 1 sobre o São Paulo é um retrato fiel do momento da
equipe sob comando de Renato Gaúcho: um time ainda irregular dentro do jogo,
mas competitivo, resiliente e com respostas vindas do banco.
O próprio treinador resumiu bem o sentimento ao afirmar que “não precisava sofrer tanto”, e isso passa diretamente por um primeiro tempo pouco agressivo, previsível e vulnerável defensivamente.
 |
| Foto: André Durão |
Na etapa inicial, o Vasco teve
mais posse, mas foi estéril. Apostou excessivamente em bolas alçadas na área e
pouco atacou os espaços. O gol sofrido nasce justamente de um erro coletivo
recorrente: desorganização defensiva em bola longa e falha técnica no desvio de
Cuiabano, seguida de passividade da zaga.
Robert Renan e Cuesta não
conseguiram neutralizar Calleri, e Luciano aproveitou o rebote com liberdade.
Era um Vasco que tinha volume, mas não tinha profundidade, e ainda oferecia
espaços. Veja os melhores momentos da partida.
A virada começa no intervalo,
e aqui está o principal mérito de Renato. Ao tirar Tchê Tchê, que como ele
mesmo disse, “aceitava muito a marcação”, e colocar Adson, o time ganha
ruptura, drible e agressividade pelo lado.
A entrada de Puma Rodríguez,
além da questão física de Paulo Henrique, também elevou o nível ofensivo da
lateral. O Vasco deixou de ser previsível e passou a atacar com mais dinâmica,
especialmente pelo lado direito.
Com Adson, o time passou a quebrar linhas, algo que não existia no primeiro tempo. Ele participou diretamente do lance do segundo gol e foi fundamental para empurrar o São Paulo para trás.
A versão inicial era “dentro de carro de
extrema-direita”
Título, Texto e Imagem: Agostinho
Almeida, Facebook,
18-4-2026, 12h26
Jogador que caiu nas graças da torcida logo que chegou ao Vasco da Gama vive má fase e em atuações questionadas pelos vascaínos
Altair Alves
 |
| Nuno Moreira em jogo contra o Santos. Foto: Redes Sociais |
Após a derrota do Vasco da
Gama para o Audax Italiano por 2×1, na noite da última terça-feira (14), pela
Sul-Americana, os torcedores Cruzmaltino criticaram um jogador importante do
elenco.
Depois de mais uma atuação
abaixo, o meia Nuno Moreira foi
alvo de muitas reclamações pelos vascaínos nas redes sociais. Nuno começou a
partida na equipe titular, mas foi substituído pelo técnico Renato Gaúcho ainda
no intervalo.
Os números do português em
2026 falam por si só. Ele marcou 1 gol em 19 jogos. Nenhuma assistência. Muito
abaixo de 2025 quando no Gigante da Colina ele fez 56 jogos com 11 gols e 7
passes decisivos.
Veja os comentários dos torcedores nas redes sociais:
