Você, MEI, que pagou em dia os seus impostos, o presidente Lula, junto com o Congresso, acabaram de pregar na sua testa a etiqueta de “trouxa”
.jpg)
Imagem e Texto: Marcelo Guterman, Facebook, 21-10-2025, 20h05
quarta-feira, 21 de outubro de 2026
[Descrenças] De repente, não mais do que de repente, Lula da Silva ama o amarelo do Brasil
Essa iniciativa oportunista do Lula e súcia é mais do que oportunismo, mais do que eleitoralismo, é pilantragem densa, característica identificadora da esquerda, marxista-leninista ou tão só desocupada e mal-intencionada.
E foram estes mesmos que desde
2018 insultavam os patriotas, nacionalistas que exibiam o amarelo do Brasil, de…
gado!
O que são estes humanos que, até ontem, brandavam, expunham, ostentavam a bandeira vermelha do PT? Que, de ontem para hoje, obedecendo ao seu pastor, se prestaram a se mostrar com camisas amarelas do Brasil, ou a se pintarem, via IA, de amarelo? Deprimente!
[Descrenças] E é isto que acontece quando o homem mais rico do mundo compra um passarinho azul
[Descrenças] Não, não acho que o atual presidente da Ucrânia seja um herói
[Descrenças] Inauguração
Relacionados:
O blefe do sigilo
A máquina pública deve servir ao cidadão, não à reeleição
Nikolas Ferreira lança vídeo sobre o Nordeste
O Malandro
20-10-2026: Oeste sem filtro – PGR contra pedido de m. para investigar Mendonça + PF pede prazo EXTRA (até depois das eleições? Quiçá depois do próximo mandato presidencial…) para investigar Lulinha + Roberta Luchsinger decide retirar as filhas do Brasil
Seis dias antes da urna
19-10-2026: Oeste sem filtro – Ato de Flávio na Paulista reúne uma multidão + Roberta Luchsinger chama Lula de mentiroso + Análise do primeiro debate presidencial
“Vocês sabiam que gente morta não é eleita?”
O blefe do sigilo
Os cadeados de 100 anos e a fatura do cartão que a campanha prefere não mencionar
Rogerio Pires
No domingo, Lula desafiou Flávio
Bolsonaro a abrir os sigilos bancário e telefônico. Na segunda, em Porto
Alegre, subiu o tom: escreveu num cartaz “abre o sigilo Flávio” e anunciou que
entregaria hoje ao presidente do TSE a autorização para quebrar os seus e os
dos cinco filhos. Alguns chamam de desespero. Eu concordo, mais acho que além
disso, é mais uma cortina de fumaça.
Por quê? Porque o que se discute hoje
não está na conta pessoal de Lula. O que corre o país é o relato atribuído a
Daniel Vorcaro, publicado pela Veja: R$ 30 milhões em dinheiro vivo, por fora,
ao Instituto Lula, para o documentário de Oliver Stone, em troca de acesso a
fundos de pensão. Mensagens atribuídas a Vorcaro falam ainda numa operação de
R$ 10 bilhões, com R$ 1 bilhão para o PT. A campanha de Lula nega tudo e chama
o caso de peça eleitoral. Enquanto todos sabem que, se existiu esse repasse
ilícito, jamais passaria pelo CPF do presidente. Não existe recibo para
corrupção!
Dinheiro vivo pago a um instituto
aparece no extrato do instituto, das produtoras do filme, de quem intermediou.
Não aparece no extrato da pessoa física. Abrir o próprio sigilo e o dos filhos
é um gesto de palco: responde a uma pergunta que ninguém fez e silencia sobre a
que está na mesa. Lembremos que o triplex e o sítio de Atibaia também nunca
estiveram no nome dele.
Se a vontade de transparência é
sincera, o caminho é outro. A quebra que esclareceria o caso é a das contas do
Instituto Lula, presidido por Paulo Okamotto, e das empresas ligadas ao
documentário. Isso Lula não oferece. Oferece o que não custa nada.
E há transparência que está ao alcance da caneta dele, sem pedir licença a ninguém. Em 2022, Lula prometeu um decreto para acabar com o sigilo de 100 anos já no primeiro dia de governo. A prerrogativa continua em vigor e os órgãos seguem usando. Em 2023, foram 1.339 pedidos de informação negados sob esse selo, um século de silêncio. Em julho do ano passado, Lula disse ser “radicalmente contra” o sigilo de 100 anos, mas que a decisão é dos órgãos e “nem chega na Presidência”. Então quem manda no governo?
A máquina pública deve servir ao cidadão, não à reeleição
Recursos públicos não pertencem ao presidente da República. Benefícios previstos em lei não são favores pessoais, e seus destinatários não constituem uma clientela eleitoral à disposição do governante.
Em nota pública, a Lexum cobra esclarecimentos e apuração sobre as notícias de antecipação do Bolsa Família reajustado às vésperas do segundo turno e de disparos de mensagens governamentais a beneficiários de programas sociais.
A continuidade de políticas públicas não autoriza sua exploração eleitoral. O WhatsApp não oferece uma via de escape às restrições legais à publicidade institucional. A proximidade da votação tampouco suspende as exigências de responsabilidade fiscal.
A Lexum conclama o Ministério Público Eleitoral e a Justiça Eleitoral a apurar os fatos e adotar as medidas legalmente cabíveis, com prova, enquadramento preciso e respeito ao devido processo.
A mesma lei deve vincular qualquer
governo e proteger qualquer eleitor. Conveniência eleitoral não cria exceção.
Título e Texto: Lexum, X, 20-10-2026, 15h05
Sol ou chuva? Veja como fica o tempo no domingo de eleição
Instabilidade deve marcar o fim de semana na capital fluminense; votação do segundo turno será realizada das 8h às 17h
Altair Alves 
Céu nublado no Rio de Janeiro, foto: Fábio Moura/Prefeitura do Rio
O domingo de eleição (25/10),
deve ser marcado por céu nublado e possibilidade de chuva no Rio de Janeiro.
De acordo com a previsão do Sistema Alerta Rio, os termômetros devem
variar entre 22°C e 26°C na capital fluminense, com possibilidade de pancadas
de chuva ao longo do dia. A instabilidade pode exigir atenção dos eleitores que
precisarão se deslocar até os locais de votação.
A previsão para os próximos
dias indica mudanças nas condições do tempo. Nesta quarta-feira (21/10), a
temperatura deve ficar entre 20°C e 25°C, com predominância de nebulosidade. Na
quinta-feira (22/10), os termômetros devem variar entre 20°C e 24°C, com
possibilidade de chuva. Já na sexta-feira (23/10), a máxima pode chegar aos
27°C, enquanto o céu permanece predominantemente nublado.
No sábado (24/10), véspera da votação, o calor deve ganhar força, com mínima de 23°C e máxima de 30°C. Apesar da elevação das temperaturas, há previsão de instabilidade, com possibilidade de pancadas de chuva e temporais isolados durante a tarde.
Notas dos jogadores do Vasco contra o Boca Juniors no Maracanã
Confira
as notas dos jogadores do Vasco na derrota por 3 a 1 para o Boca Juniors no
Maracanã, pela semifinal da Copa Sul-Americana
 |
| Foto: Dikran Sahagian/Vasco |
Anderson Montalvão
O Vasco perdeu por 3 a 1 para o Boca
Juniors nesta terça-feira (20), no Maracanã, e foi eliminado da Copa
Sul-Americana. A equipe sofreu dois gols no primeiro tempo, diminuiu com Puma
Rodríguez na etapa final, mas levou o terceiro gol nos minutos finais e se
despediu da competição.
Puma Rodríguez marcou o gol
cruzmaltino, mas o resultado ficou abaixo do esperado em uma partida decisiva
diante da torcida. Confira a avaliação individual dos jogadores do Vasco no
confronto, feita pelo ge.
Notas
·
Léo Jardim: 2,0
·
Paulo Henrique: 4,5
·
Puma Rodríguez: 7,0
·
Saldivia: 3,5
·
Robert Renan: 6,5
·
Cuiabano: 4,0
·
Santiago Sosa: 3,5
· Thiago Mendes: 5,0
Nikolas Ferreira lança vídeo sobre o Nordeste
O Malandro
20-10-2026: Oeste sem filtro – PGR contra pedido de m. para investigar Mendonça + PF pede prazo EXTRA (até depois das eleições? Quiçá depois do próximo mandato presidencial…) para investigar Lulinha + Roberta Luchsinger decide retirar as filhas do Brasil
Seis dias antes da urna
19-10-2026: Oeste sem filtro – Ato de Flávio na Paulista reúne uma multidão + Roberta Luchsinger chama Lula de mentiroso + Análise do primeiro debate presidencial
“Vocês sabiam que gente morta não é eleita?”
A noite em que a máscara caiu. De novo
O Malandro
O presidente Lula resolveu acrescentar
uma expressão ao vocabulário eleitoral brasileiro. Durante o debate
presidencial, chamou seu adversário de “malandro carioca”.
Não parece ter sido um elogio.
O Rio de Janeiro conhece a malandragem
há muito tempo. Fez dela personagem, samba, teatro e literatura.
O malandro de antigamente vestia terno
branco, chapéu de palhinha e sapato bicolor. Frequentava a Lapa, cultivava a
boemia e sobrevivia entre a esperteza e a necessidade.
Nem sempre respeitava as regras, mas
também não tinha a pretensão de governar o país.
Chico Buarque compreendeu esse
universo na Ópera do Malandro, onde a esperteza abandona as esquinas e
atravessa todas as classes sociais.
Há o malandro que engana para
sobreviver e aquele que transforma a esperteza em profissão.
O primeiro tenta escapar da pobreza. O
segundo, das consequências.
Com o tempo, a malandragem mudou de
endereço.
Abandonou a Lapa, dispensou o chapéu
de palhinha e descobriu os gabinetes refrigerados dos palácios.
Trocou o samba pelo discurso, o jogo de cartas pelo jogo político e os pequenos expedientes pelos grandes negócios.
20-10-2026: Oeste sem filtro – PGR contra pedido de m. para investigar Mendonça + PF pede prazo EXTRA (até depois das eleições? Quiçá depois do próximo mandato presidencial…) para investigar Lulinha + Roberta Luchsinger decide retirar as filhas do Brasil
Seis dias antes da urna
19-10-2026: Oeste sem filtro – Ato de Flávio na Paulista reúne uma multidão + Roberta Luchsinger chama Lula de mentiroso + Análise do primeiro debate presidencial
“Vocês sabiam que gente morta não é eleita?”
A noite em que a máscara caiu. De novo
O primeiro debate presidencial
“Quem ganhou o debate? Não sei. Só sei que perdi meu tempo”
Pânico retrô: Quem venceu o debate?
A Direita é outro nível? – Bloco do 22, Avenida Paulista, 18 de outubro de 2026
Luchsinger diz que vai delatar: “Não vou poupar ninguém, nem presidente nem o filho” “Canalha, covarde e mau caráter”, diz Roberta Luchsinger sobre Lula
terça-feira, 20 de outubro de 2026
Seis dias antes da urna
Entenda por que o Bolsa Família só subiu quando a urna ficou perto, e quem vai pagar a conta depois
Rogerio Pires
Ontem, segunda-feira, o dinheiro novo do Bolsa Família começou a
cair nas contas de milhões de famílias. Faltam cinco dias para o segundo turno.
Em 17 de setembro, o governo anunciou o aumento e publicou o decreto no mesmo
dia, em edição extra do Diário Oficial. Tudo a toque de caixa, num único dia,
com a eleição já em campo. Coincidência de calendário?
Os números são estes: o piso sobe de R$ 600 para R$ 691, aumento
de 15,04%, e o valor médio por família vai de R$ 675 para R$ 777. O programa
atende mais de 19 milhões de lares. Quem recebe vai sentir no bolso, e é
justamente por isso que a data importa.
Agora o ponto que o Planalto prefere esconder: esse aumento não
estava no orçamento. O projeto que o governo enviou ao Congresso em agosto
reservava R$ 157,1 bilhões para o programa em 2027 e não previa reajuste
nenhum. Se a correção era uma necessidade real, por que ficou de fora da peça
que o próprio governo escreveu? Porque a necessidade não era do beneficiário.
Era da campanha.
O governo responde que é mera reposição da inflação, o INPC acumulado de março de 2023 a agosto de 2026. Então por que ela não veio ao longo do caminho? A inflação justificaria a correção desde o início do mandato. Durante meses o beneficiário ficou com o valor defasado, e a correção só apareceu quando a urna ficou perto. Foi uma decisão tomada às pressas, de olho na pesquisa, não no orçamento.
A queda do status quo em França... E não só
A ilusão da ordem: 5 verdades desconfortáveis sobre a crise e o colapso do Contrato Social em França
Francisco Henriques da Silva
Introdução: O rastilho de
uma crise que vai além das ruas.
A maior parte dos media
prefere ignorar o que está diante dos olhos, uma vez que aborda a onda de violência na França como se fosse só mais um protesto estudantil ou as
reivindicações de uma categoria profissional. Esse posicionamento está longe de
explicar o que está realmente a acontecer. O que se vê nas ruas não é um
protesto comum, mas sim um ataque direto e contínuo ao poder do Estado. A
revolta urbana tornou-se, assim, uma ferramenta para criar instabilidade
de forma planeada.
Sejamos claros, em vez de uma
luta social legítima, o que se passa nas ruas das cidades francesas consiste
num movimento claramente insurrecional. Hoje, assiste-se a uma aliança
pragmática entre a extrema-esquerda, a ultra-esquerda anarquista, criminosos
comuns e grupos marginalizados do Magrebe e de África, que nunca foram
integrados na sociedade francesa. No fundo, isto representa a aplicação
política da chamada “Nova França” defendida por Jean-Luc Mélenchon. Não
presenciamos uma revolução histórica, mas sim uma farsa que explora a
fragilidade do país.
O contrato social francês está claramente em colapso. Para entender como essa crise se aprofunda e por que pode desestabilizar toda a Europa, precisamos de analisar cinco verdades desconfortáveis que sustentam essa situação.
Ponto 1: Não é sobre o
gasóleo nem sobre professores — É o fim do contrato social.
No dia 17 de outubro de 2026, o que aconteceu em França não foi apenas um protesto, mas sim o fim do contrato social. Quando a violência toma conta das ruas, tentar reduzir a raiva popular a meras reivindicações específicas é uma ilusão perigosa. Quem coloca fogo numa câmara municipal não está a pedir mais professores, e quem saqueia uma loja de luxo no centro de Paris não está a protestar contra o preço do combustível.
Alemanha: 87% dos suspeitos com mandado de captura são estrangeiros
Paulo Hasse Paixão
Mais de 148 mil pessoas continuam sujeitas a mandados de detenção em aberto na Alemanha, e apenas 11,2% delas têm cidadania exclusivamente alemã. No total, 87% dos suspeitos com mandado de detenção são estrangeiros, segundo dados fornecidos pelo Ministério Federal do Interior em resposta a uma consulta parlamentar.
Os estrangeiros representam
87,3% do total de suspeitos procurados, enquanto outros 1,5% são cidadãos
alemães que também possuem uma segunda nacionalidade. Os dados já estão a
contribuir para o debate sobre a imigração em massa e a criminalidade, especialmente
num país
onde a violência,
as violaçõese os crimes graves são cometidos
de forma desproporcional pela população estrangeira.
O jornal Welt obteve a resposta do ministério do interior a uma pergunta
do deputado Sebastian Münzenmaier, do partido Alternativa para a Alemanha
(AfD).
Münzenmaier declarou ao Welt a
este propósito:
“Os números falam por si: a
esmagadora maioria dos criminosos procurados por mandados de detenção não
possui passaporte alemão”.
O deputado defendeu uma
“mudança radical de rumo” que inclua controlos fronteiriços permanentes e
completos, o termo imediato da permanência de criminosos estrangeiros na
Alemanha e o cumprimento das penas de prisão no país de origem.
Alexander Throm, porta-voz
para a política interna do grupo parlamentar da União Democrata Cristã (CDU),
um partido que é em grande parte responsável pelas políticas de imigração do
regime alemão, afirmou:
“Cada mandado de detenção
em aberto representa um risco para a segurança. A elevada proporção de
criminosos estrangeiros, incluindo muitos de outros países da UE, demonstra que
devem ser tomadas medidas”.
Throm observou ainda que os
controlos fronteiriços introduzidos em Setembro de 2024 fizeram mais do que
limitar a imigração ilegal:
“Não se limitaram a reduzir
a imigração ilegal. Desde o seu início, em Setembro de 2024, mais de 17.500
pessoas foram detidas nas nossas fronteiras com mandados de detenção em
aberto”.
Heiko Teggatz, presidente do Sindicato da Polícia Alemã, considerou os números preocupantes, afirmando:
O papel miserável do jornalismo no debate público
Henrique Pereira dos Santos
Não, não vou propriamente
escrever sobre a capa e etc., de ontem, do Público, isso faz parte da agitprop
de uns jornalistas que vivem da caridade da família Azevedo, não entra na
classificação de jornalismo.
Interessa-me sim a descrição
que é feita dos problemas no sector da habitação, em que o jornalismo vai
torturando a realidade até que diga o que o jornalista quer que diga, dando
como resultado uma má equação de problemas reais que só por sorte poderá desembocar
em boas soluções para um problema mal equacionado.
Nas dezenas de horas de
conversa sobre o carnaval montado no Rossio e no Porto, a pretexto de uma
suposta crise nunca vista da habitação, faz impressão a desinformação promovida
pelos jornalistas, entrevistando alegremente gente que ou está a dizer mentiras,
ou está mal informada sobre a questão, sem que o jornalista assuma a sua
obrigação de verificar factos.
Comecemos pela caracterização
dos problemas no sector da habitação como sendo a maior crise que alguma vez se
viu no sector da habitação, uma parvoíce sem nome, bastaria olhar para as
fotografias dos imensos mares de barracas à volta das grandes cidades, ou para
as condições de vida nos bairros populares e periferias do fim dos anos
sessenta e princípios dos anos setenta, ou mesmo até aos anos oitenta, para ter
uma noção clara de que é uma estupidez estar sempre a repetir que os jovens de
hoje enfrentam uma situação que os seus jovens pais e avós nunca enfrentaram.
Se quiserem ser mais
rigorosos, como seria dever dos jornalistas, podem dar um salto aos censos
nacionais que a partir de 1970 têm dados muito extensos sobre a habitação em
Portugal, para perceber que é simplesmente mentira estar-se perante uma
situação nunca vista na habitação.
Uma das entrevistadas numa dessas romarias ao carnaval do Rossio dizia que era professora, estava em Lisboa há dois anos, agora até tinha arranjado um quarto (ou uma casa, não me lembro) mas até aqui vivia nos sofás de amigos porque não conseguia arranjar casa, coisa que em muitas opiniões recolhidas sem audição crítica por parte dos jornalistas, era uma situação que os pais nunca tinham tido, na sua juventude.
O melhor inseticida
Há quem diga que o Brasil precisa de
um novo governo. Outros defendem uma nova política. Alguns, mais otimistas,
acreditam que basta trocar os personagens e conservar o espetáculo.
O problema é que a peça está em cartaz
há tanto tempo que até os cupins já aprenderam a decorar as falas.
E continuam devorando o cenário.
O Brasil não precisa apenas de uma
mudança de governo. Precisa de uma boa dedetização.
A infestação tomou conta da casa. Está
nas instituições, nos gabinetes, nos corredores do poder e, pior, entrou pelas
portas das nossas próprias famílias.
A violência saiu das estatísticas e
ganhou as ruas. A insegurança deixou de ser apenas física. Tornou-se econômica,
social e até jurídica. Já não sabemos se podemos caminhar em paz, investir com
segurança ou confiar que a lei de hoje continuará valendo amanhã.
Empresas fecham as portas.
Trabalhadores perdem seus empregos. Os juros alcançam alturas que fariam inveja
aos aviões comerciais. A corrupção continua circulando com desenvoltura,
enquanto o contribuinte, esse eterno patrocinador involuntário do espetáculo,
recebe a conta.
E que conta!
Há alguns anos, um candidato prometeu
que a esperança venceria o medo.
Venceu foi a eleição.
Entrevista de página inteira com a diretora do Datafolha, Luciana Chong, ao Valor Econômico
“a tentação de demonizar um campo político é maior do que a fidelidade aos fatos”
Marcelo Guterman
Destaquei o trecho abaixo, em que a diretora comenta o fiasco do instituto na aferição das intenções de voto no RJ.
Apenas para lembrar, no dia 1/10, o
Datafolha soltou uma pesquisa em que colocava Eduardo Paes à frente de Douglas
Ruas com uma vantagem de 47 a 35 dos votos válidos. O resultado foi 49,3 a 42,8
para Ruas. Mesmo na margem máxima de erro (45 a 37), a votação em Ruas foi
subestimada em nada menos do que 12,3 pontos percentuais. Isso corresponde à
bagatela de 1,15 milhão de votos válidos.
A explicação da diretora para o erro
se resume ao achaque do crime organizado e das milícias aos eleitores. Esse
achaque se daria de duas formas: 1) os pesquisadores não teriam acesso às
regiões dominadas pelas facções e 2) os eleitores dessas regiões estariam sendo
obrigados a votar nos candidatos aliados ao crime. No caso, Douglas Ruas.
O que pensar a respeito?
A primeira alegação pode ter algum sentido, se assumirmos como premissa que os moradores dessas regiões são eleitores majoritariamente de Ruas. Ao não franquear o acesso, a intenção de voto em Ruas estaria sendo subestimada. Seria necessário levantar a quantidade de votos em regiões dominadas pelo narcotráfico, mas considerando que a diferença foi de 1,15 milhão de votos, isso significaria que 27% dos eleitores de Ruas estariam “escondidos” nessas regiões. Isso, repito, se 100% desses eleitores votassem em Ruas. Meio puxado, mas ok até aqui.
Goleada! Por 25 x 0 Justiça rejeita recurso e mantém Vasco x Boca no Maracanã
O colegiado de 25 desembargadores do TJRJ dá razão unânime ao Vasco e confirmou o jogo da semifinal da Sul-Americana no Maracanã
Foto: Dikran Sahagian/Vasco
França Fernandes
Vasco x Boca Juniors, nesta terça-feira, definitivamente será no Maracanã. Na tarde desta segunda-feira, um colegiado de 25 desembargadores do TJRJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro) votou, de maneira unânime, contra a liminar obtida pelo Consórcio Fla-Flu na tentativa de derrubar a semifinal da Copa Sul-Americana do estádio.
O Vasco já havia recebido
sinal positivo do STJ (Superior Tribunal de Justiça) na última sexta-feira, mas
este colegiado já estava marcado.
Os 25 desembargadores
presentes votaram contra a liminar de Fla-Flu, dando razão ao Vasco. A
segurança pública, argumentando que um jogo desse tamanho precisa ser no
Maracanã, além de questões de logística, pelo fato do elenco do Boca Juniors já
estar no Rio de Janeiro e cerca de 70 mil ingressos já terem sido vendidos,
foram os diferenciais para a decisão.
Desta forma, não há mais
volta: a semifinal será no Maracanã. Foram cerca de três semanas de batalhas
judiciais entre Vasco e a dupla Fla-Flu.
A equipe comandada por Pedro
Emanuel venceu o Boca Juniors na Bombonera por 1 a 0 na última semana e se
classifica para a decisão com um empate.
Fonte: Globo Esporte
Título e Texto: França
Fernandes, Vasco Notícias, 19-10-2026
[Aparecido rasga o verbo] Simplesmente Samária
Aparecido Raimundo de Souza
CONHECI A SAMÁRIA que me foi
apresentada por indicação de um amigo, no exato instante em que procurava
alguém para me auxiliar no dia a dia, uma vez que a minha secretaria Carina,
precisava se afastar para cuidar da mãe adoentada. Seria apenas uma conversa
inicial, pensei com meus botões. Mas bastou ouvi-la dizer "bom dia"
para que algo em mim se transformasse. Sua voz se fazia maviosa, pausada, tipo
assim, como quem cuidava das próprias palavras antes de soltá-las ao sabor do
vento. Não havia pressa nelas, nem durezas. Cada frase vinha envolta numa
ternura que não fingia simplesmente existir. E quando horas depois vi o seu
rosto, (pelas câmeras projetadas através de nossos celulares), senti um
encantamento que não esperava.
Vislumbrei, de cara, uma clareza no
olhar. De roldão, uma serenidade que parecia acalmar o ambiente à sua volta,
como se ela inteira trouxesse consigo um pedacinho de paz que eu nem sabia que
me faltava. Aos bocados poucos, fui-me envolvendo sem querer, sem planejar. A
cada conversa, um desejo novo nascia, insistia quieto e tímido, qual seja, o de
estar perto, o de ouvir mais uma vez aquela sua voz adocicada, o de saber
também como foi o seu dia. Mas então, quando tentei seguir em frente, dizer o
que sentia, veio o silêncio pesado, de profundidade densa, e com ele, o peso
dos setenta e três anos que carrego. Ela é jovem, bonita, vistosa, tem na
presença que inebria, a vida toda ainda se abrindo diante de seu futuro.
E eu? Meu Pai! Eu trago uma longa estrada percorrida, e com ela, rugas que contam histórias, rusgas que trazem à tona os cabelos que o tempo destituiu da cor original. Então vieram as indagações me açoitarem: Como me atrever a dizer o que sinto? Seria justo? Que direito tenho, ou teria de sonhar acordado, de “quimerar” com alguém que está no início e eu já tão perto do “quase-fim?”. A diferença de idade entre ela e eu, ergue um muro que parece intransponível. Com isso, por vezes, o coração bate mais forte e a boca entreaberta quase solta a verdade. Mas então, nessa hora, me lembro dos meus anos. Sopeso a juventude que contemplo nela, e embasbacado engulo as palavras. Prefiro guardar esse sentimento como um tesouro só meu, uma quimera adocicada que me permita ao menos admirá-la de longe, sem, todavia, incomodar, sem exigir nada.
19-10-2026: Oeste sem filtro – Ato de Flávio na Paulista reúne uma multidão + Roberta Luchsinger chama Lula de mentiroso + Análise do primeiro debate presidencial
“Vocês sabiam que gente morta não é eleita?”
A noite em que a máscara caiu. De novo
O primeiro debate presidencial
“Quem ganhou o debate? Não sei. Só sei que perdi meu tempo”
Pânico retrô: Quem venceu o debate?
A Direita é outro nível? – Bloco do 22, Avenida Paulista, 18 de outubro de 2026
Luchsinger diz que vai delatar: “Não vou poupar ninguém, nem presidente nem o filho”
“Canalha, covarde e mau caráter”, diz Roberta Luchsinger sobre Lula
OESTE ao vivo: "Bloco do 22" – Flãvio Bolsonaro, Nikolas e Tarcísio na Paulista
"MENTIROSO E MAU-CARATÉR" - Amiga de Lulinha AVISA QUE VAI DELATAR e não vai POUPAR NINGUÉM + Entrevista de Roberta à CNN Brasil
Lula versus Lula
Mudar de cor é fácil!
Vale tudo
O desrespeito à inteligência do (a) eleitor(a)
[Livros & Leituras] O segredo do meu turbante
A história real da menina
que quase perdeu a vida após um bombardeio, teve o rosto deformado e desafiou o
Talibã ao assumir uma identidade masculina para salvar sua família
Nadia Ghulam e Agnès Rotger, Globo Livros, Editora Globo, Rio de Janeiro, 2021, 304 páginas.
A incrível e emocionante história real da afegã que assume a identidade do irmão para sobreviver
Aos oito anos de idade, Nadia Ghulam teve a casa onde vivia com sua família, no Afeganistão, destruída por uma bomba. Ela passou dois anos no hospital, teve o rosto deformado e perdeu todos os homens da sua família. Nadia, então, percebe que não tem quem traga o sustento para casa e sozinha decide fazer de tudo para salvá-los.
Ela subverte as leis do talibã e do regime extremamente machista que proíbe as mulheres de trabalhar e estudar e assume a identidade do irmão morto para buscar o sustento da família.
A história de coragem e sobrevivência de Nadia tem muito em comum com a da ativista paquistanesa Malala Yousafzai, que desafiou o mesmo talibã para ter acesso à educação.
Nadia e Malala são hoje as vozes mais ativas na defesa dos direitos humanos e das mulheres em áreas tomadas por fundamentalistas islâmicos.
segunda-feira, 19 de outubro de 2026
“Vocês sabiam que gente morta não é eleita?”
Há pouco, saiu a notícia de que Janones deu entrada em uma UTI com problemas cardíacos. Vi inúmeras pessoas que, apesar das divergências políticas, desejarem a ele um breve restabelecimento. Eu fui pelo mesmo caminho.
E ver isso foi muito legal.
Não se trata de falsa virtude. É que minha Bíblia diz que devo amar até mesmo o
meu inimigo.
Agora, olhem esta figura do
vídeo. Ele valida o assassinato brutal de Charlie Kirk e estimula o assassinato
de Flávio e de toda a Família Bolsonaro em pleno pleito eleitoral.
Essa é a democracia dessa
gente! Eles acusam os outros daquilo que eles próprios promovem, com requintes
de crueldade.
Ele foi ousado. Dito isso, vamos torná-lo bem famoso.
Texto: Jaqueline Martins, Facebook, 19-10-2026, 6h05
How “Globalize the Intifada” came to France’s streets
The violent protests that began in France quickly began
to make use of pro-Palestinian imagery and slogans
Sharon Levy
Key Takeaways:
· What began as student protests over France’s
education system quickly escalated into mass rioting, looting, and the
destruction of buildings and property.
· The appearance of Palestinian flags and
symbolism at protests across Europe highlights how the pro-Palestinian movement
has become a vehicle for causes unrelated to Israel.
· The pro-Palestinian movement has turned into
a vehicle for broader anti-Israel and anti-Western activism, normalizing the
glorification of violence and destruction.
French demonstrations that
began as a response to teacher shortages, overcrowded classrooms, and
deteriorating schools quickly spiraled into some of the most destructive
protests the country has seen.
Buildings have been set on
fire, including the town hall in Limoges, while luxury stores and supermarkets
have been looted and police vehicles attacked.
In nearly every video and
photo from the protest, there is one item that, at first glance, appears out of
place – the Palestinian flag.
Assinar:
Postagens (Atom)