sábado, 11 de julho de 2026

[Pernoitar, comer e beber fora] O Pascoal

Restaurante típico do interior do país, da rota das aldeias do xisto. Fica em Fajão. 

Depois de encontrarmos o lugar do esconderijo, ops!, quero dizer, restaurante, nele adentramos.
Pequenino, português, sem firulas. 

E então, pedimos, para três:

Pizza em 6 vezes: bem-vindo ao país que financia a janta

Você já financiou uma pizza? Mais de 1 milhão de brasileiros já

Rogerio Pires

Confesso que, quando vi a notícia pela primeira vez, achei que fosse piada de internet. Não era.

O iFood, maior aplicativo de entrega de comida do país, agora permite parcelar o pedido do restaurante em até 6 vezes no cartão de crédito. Com juros. E juros que não são simbólicos: as taxas variam de 3,53% em duas parcelas a 8,36% em seis, segundo testes divulgados por sites especializados em cartões. Quase 9% para dividir uma pizza. 

Pare e pense no que isso significa. O brasileiro está financiando o jantar de sexta-feira. E não é caso isolado, não é exceção de meia dúzia de endividados. Em apenas dois meses, a modalidade ultrapassou 1,3 milhão de pedidos parcelados, segundo dados do próprio iFood Pago, a fintech da empresa. O volume mais que dobrou nesse período.

Alguém lembra da promessa? Picanha e cervejinha na mesa do trabalhador. Foi assim que Lula fez campanha em 2022, com churrasco no palanque e discurso de fartura. A realidade entregou outra coisa.

A picanha virou artigo de luxo. Em supermercados de várias capitais, a peça chega a custar R$ 150 o quilo, e o corte agora recebe tratamento de joia: alarme antifurto colado na embalagem. Em Florianópolis, no início do ano passado, um mercado instalou dispositivos eletrônicos que apitam se a carne cruzar a porta sem passar pelo caixa. Quando o supermercado precisa proteger a carne como uma loja protege um diamante, alguma coisa está profundamente errada no país.

Os números confirmam a sensação. Levantamento do Cepea, centro de estudos da Esalq/USP, mostra que a carne bovina no atacado atingiu em abril o maior preço real de toda a série histórica, iniciada em 2001. A alta acumulada em dois anos chega a quase 45%. Não é impressão do consumidor na fila do açougue. É recorde documentado por pesquisadores da universidade mais respeitada do país na área.

Vasco anuncia contratação de Pedro Emanuel

Nesta sexta-feira (10), o Vasco da Gama oficializou a contratação do seu novo técnico, o português Pedro Emanuel


Aniele Lacerda

O Vasco oficializou a contratação do técnico Pedro Emanuel, de 51 anos. O português chega ao Rio de Janeiro na noite desta sexta-feira (10) e assinará contrato até 2027.

Assim, conforme informações oficiais do Gigante da Colina, o treinador já estará presente no CT Moacyr Barbosa neste sábado (11). Com isso, a tendência é que o comandante acompanhe a delegação para o duelo diante do Vitória, no dia 16 de julho.

Além de Pedro Emanuel, a comissão técnica do Vasco terá quatro novos integrantes. Entre eles os auxiliares Rui Gomes e Pedro Correia, o preparador físico André Galbe e o analista Gil Varajão.

10-7-2026: Oeste sem filtro – Flávio Dino contra Valdemar Costa Neto + Ministério Público denuncia promotora que classificou citação a Deus como inconstitucional

A geopolítica ferve com o fim do cessar-fogo entre Trump e Irã, enquanto no Brasil os bastidores da política pegam fogo!

No programa de hoje, detalhamos a bronca de Lula sobre intervenção dos EUA, a nova ação de Flávio Dino contra Valdemar Costa Neto e a reação inflamada de Flávio Bolsonaro. 

Além disso, um raio-x completo do Brasil:

o disparo da dívida pública,

a ameaça de uma nova greve dos caminhoneiros,

a polêmica envolvendo perseguição religiosa e ensino domiciliar nos tribunais,

e o encontro do presidente com o MST focado na Venezuela. 

[Versos de través] Vogais






Manuel Cândido Pimentel

O destino é uma quilha sem barco
rompendo-nos como charrua as entranhas.
Nunca soube senão contigo a ordem das coisas
e sem ti a ordem é aleatória como o destino.
Quero crer que te foste por um sentido… um rumo…
que somos vogais de uma história que mal soletramos.
Porquê a beleza dos lírios
porquê o canto dos pássaros
se eles morrem?
Porquê a aurora de róseos dedos
porquê a sombra do meio-dia
se ambas passam?
Porquê tu?


Manuel Cândido Pimentel, Casa da Calçada, 18-1-2024

Anteriores:
Visão 
Memória 
A voz dos búzios 
Tudo me fala

sexta-feira, 10 de julho de 2026

A Mossad no Mundial de Futebol

José António Rodrigues Carmo

O Egipto perdeu 3-2 com a Argentina e, segundo o treinador e certas franjas mais criativas do comentário futebolístico, a culpa não foi do relvado, da táctica ou da desagradável mania que Messi tem de jogar futebol. A culpa foi de Israel.

O treinador Hassan já tinha dado o tom, ao passear pelo estádio as dores e cores do Hamas (é pena que não manifeste essas dores na sua terra, por exemplo, para protestar pela robusta fronteira que o Egipto ergueu para impedir a entrada de palestinianos) e os comentadores egípcios explicaram ao mundo que o Egipto afinal não jogou apenas contra a Argentina. 

Jogou contra a FIFA, contra Israel, contra os árbitros, contra Netanyahu, contra a visita de Messi ao Muro das Lamentações, contra uma quipá, contra a geopolítica e, presume-se, contra a gravidade, o VAR e a existência do povo judeu desde Abraão. 

É uma explicação robusta. No fundo, Messi é o Mossad com chuteiras. A Argentina não é campeã do mundo, mas sim uma conspiração sionista em 4-3-3. O Egipto nunca perde, é impedido de ganhar por forças ocultas, naturalmente “sionistas”. No manual do vitimismo não há derrotas, há sempre “contextos” e “coisas que não surgem num vazio”, como costuma bolçar o Sr. Guterres dos Pântanos.

[Aparecido rasga o verbo] Clichês não industrializados

Aparecido Raimundo de Souza

ROTINA

O meu ontem
Ficou no passado
Morto, enterrado...
O meu agora,
Não existe
Se fez acabado.
Virei vida inútil
Um sujeito vazio e fútil, 
“decadenciado”.

NADA ALÉM

De súbito,
vi você
num repente,
e, de repente,
meu coração se alegrou...
foi um instante envolvente,
mas também inconsequente;
você partiu... me abandonou

PREMATURO

Daquele ontem sem vida
restou a saudade;
uma saudade fria, incoerente, sofrida...
e essa mesma saudade
por puro azar, o meu peito invadiu.
O coração, coitado! Não resistiu,
parou de bater, cansou de sofrer,
tamanha se fez a adversidade.

INCONSEQUENTE

Queria lhe ver de novo
ao meu lado, me amando,
calar a boca desse povo
que só vê você e em você,
o nosso amor desprezando...
De outra feita, seu orgulho me jogando pra baixo,
como se eu não fosse ninguém...
Cá entre nós, às vezes também acho;
eles estão certos, por certo, meu bem...
virei pra você, um simples capacho.

9-7-2026: Oeste sem filtro – PF descobre fraude de R$ 100 milhões no INSS usando indígenas + a fortuna de R$ 27,7 milhões do filho de Kassio Nunes Marques (STF)

🚨 O cenário político e internacional está em ebulição!

No programa de hoje, trazemos os bastidores que a grande mídia tenta esconder. Alexandre de Moraes passa por cima da PGR em nova ação contra Jair Bolsonaro, enquanto um contrato sem licitação de R$ 2,3 bilhões envolvendo Banco do Brasil e Correios levanta graves suspeitas. 

No STF, o escândalo dos privilégios continua: filho de ministro acumula fortuna em tempo recorde, e a farra dos "penduricalhos" é mantida. E mais: a tensão global explode com ataques dos EUA a alvos militares do Irã, próximos a usinas nucleares!

📌 DESTAQUES DE HOJE

Tensão no STF e PF: Moraes ignora PGR em buscas contra Bolsonaro; PF apreende armas e fala grosso na ONU. 

Escândalos e Dinheiro Público: O contrato de R$ 2,3 Bi dos Correios; as manobras com penduricalhos nos tribunais; a fortuna de R$ 27,7 milhões do filho de Kassio Nunes Marques. 

Governo Lula: O salto na população de rua; PGR mira falas do presidente; Partido Novo tenta barrar R$ 763 milhões em autopromoção. 

Geopolítica em Risco: EUA atacam mais de 90 alvos no Irã e ameaçam o Brasil com novo tarifaço. 

Giro de Notícias: PF descobre fraude de R$ 100 milhões no INSS usando indígenas; Flávio Dino ganha indenização; Aécio Neves fora da disputa presidencial; Copa do Mundo e lucros bilionários da Fifa.

quinta-feira, 9 de julho de 2026

Prepara o teu estômago e assiste aqui comigo

Parece estar na moda por aí a sugestão de que a Bíblia não teria a prescrição de um modelo de família e casamento (pra não falar de gênero e sexualidade…).

Recentemente, até o ministro Flávio Dino resolveu dar pitaco no assunto…

Texto e Vídeo: Vitor Grando, Facebook, 9-7-2026, 3h10

União Europeia ameaça a Liberdade

Telmo Azevedo Fernandes 

Nos últimos dias, três exemplos europeus voltaram a mostrar a ameaça à liberdade que representa hoje a União Europeia. Primeiro, a aprovação da vigilância massiva de mensagens privadas e comunicações digitais. Segundo, a implementação de um mecanismo de verificação de idade online. E, terceiro, a obrigatoriedade de introdução câmaras vídeo nos automóveis para monitorização dos condutores.

Consideradas isoladamente, cada uma destas medidas poderia ser vista como tendo objetivos meritórios de reduzir acidentes na estrada, na detecção de material de abuso sexual infantil ou na tentativa de impedir o acesso de menores a conteúdos nocivos. Aliás, ninguém com um mínimo de decência se poderia opor à segurança rodoviária, à protecção de crianças ou ao combate a abusadores.

Simplesmente, o Estado deixa de se limitar a punir crimes e proteger direitos e passa a gerir comportamentos, coloca máquinas a supervisionar indivíduos, transforma cidadãos em agentes públicos, e gente adulta passa a ter tutela estatal.

Ao normalizar a observação e a monitorização social, criam-se fortes incentivos a que as capacidades instaladas e as tecnologias existentes sirvam propósitos diferentes daqueles que são declarados pelos nossos decisores políticos.

O caso mais grave é o chamado “Chat Control”. Se o combate ao abuso sexual infantil é uma causa moral irrecusável, que é!, uma sociedade livre não pode abdicar dos seus princípios nem estigmatizar quem questiona os meios propostos por Bruxelas como alguém indiferente perante as vítimas destes crimes.

[Fotografando por aí] Marco Geodésico de Portugal

8 de julho de 2026, foto: Hilda Torres

8-7-2026: Oeste sem filtro – Governo americano avalia como absurda manifestação do Itamaraty + Trump diz que o acordo com o Irã acabou


Relacionados:

[Aparecido rasga o verbo] O casamento perfeito entre a Pulga Franja e o Veado Catingueiro Luiz Bonifácio de Andrada e Silva 
Master ANULADO? E mais, diretor da PF em VEXAME INTERNACIONAL 
Dois países, um coração 
3-7-2026: Oeste sem filtro – M prorroga prisão domiciliar de Bolsonaro 
2-7-2026: Oeste sem filtro – Mulher de M enviou a Vorcaro, por telefone, o contrato de 129 milhões + Jaques Wagner é recebido com vaias em Salvador 
Por que as mulheres tendem à esquerda? 

[Daqui e Dali] Divórcio: sim ou não?


Humberto Pinho da Silva

Vou abordar assunto muito delicado: o divórcio.

O repúdio pode ter várias causas. Em geral, é resultado de namoro apressado ou imperfeito; para não falar do abandono, na adolescência, dos preceitos da religião cristã

Manuel Bernardes na "Nova Floresta" aconselha "Casam primeiro as idades, as condições, as saúdes e as qualidades; e então casarão bem, as pessoas. Doutro modo, já de antemão levam o divórcio meio feito."

Malaquias, em 2:16, lembra que Deus detesta o repúdio, ou seja, o divórcio.

E Jesus assevera: “Eu, porém, digo-vos: quem repudiar a sua mulher, exceto no caso de concubinato, expõem-na ao adultério, e quem casar com a repudiada, comete adultério” (Mt.5:31)

Paulo, aos romanos (7:2), reafirma o que Jesus disse: "A mulher está ligada ao marido, enquanto ele vive. Se falecer, fica livre e não adultera se casar de novo. E, em carta aos corintos, São Paulo, reafirma "Eu prescrevo, não eu, mas o Senhor, que a mulher, não se separe do marido. Se, porém, se separar, que permaneça sem se casar, ou que se reconcilie com o marido, e este não a repudie” – I Cor.7:11

Portanto: a dissolução do casamento está vedada aos cristãos; porém há Igrejas Evangélicas que o admitem, baseando-se no texto que Mateus escreveu – "exceto em caso de adultério"

[Viagens & Destinos] Leblon — O bairro mais caro do Brasil【4K】💰


Anteriores:

O melhor São João de Portugal: nossa experiência no Porto 
[Viagens & Destinos] Copacabana num domingo de Inverno – Rio de Janeiro, Brasil 
Caminhos da História - O Dragão no logotipo do FC Porto 🐉 
Santo Antônio – Lisboa 2026 
Um domingo diferente no Aterro do Flamengo 
Por dentro da maior feira livre do Rio 
Vida real no Centro do Rio de Janeiro 【4k】🔥

quarta-feira, 8 de julho de 2026

[Quadro da Quarta] Juramento da Quadra de Tênis

Em 20 de junho de 1789, os membros do Terceiro Estado francês fizeram o juramento do jogo da péla (pt) ou juramento da quadra de tênis (br) em francês: Serment du Jeu de Paume), votando "para não se separar e se reunir onde for necessário, até que a Constituição do reino seja estabelecida".

Foi um evento crucial na Revolução Francesa. Os Estados-Gerais foram chamados para tratar da crise fiscal e agrícola do país, mas ficaram atolados em questões de representação imediatamente após a reunião em maio de 1789, principalmente se votariam por ordem ou por cabeça (o que aumentaria o poder do Terceiro Estado, visto que superavam em número os outros dois estados por uma grande margem).

Em 17 de junho, o Terceiro Estado passou a se autodenominar Assembleia Nacional, liderada por Honoré Gabriel Riqueti, Conde de Mirabeau.

Na manhã de 20 de junho, os deputados ficaram chocados ao descobrir que a porta da câmara estava trancada e guardada por soldados. Eles temeram imediatamente o pior e ficaram ansiosos com a iminência de um ataque real do rei Luís XVI, portanto, por sugestão de um de seus membros Joseph-Ignace Guillotin,  os deputados se reuniram num tribunal interno de jeu de paume no distrito de Saint-Louis da cidade de Versalhes, perto do Palácio de Versalhes.

Lá, 576 dos 577 membros do Terceiro Estado fizeram um juramento coletivo de "não se separar e se reunir onde quer que as circunstâncias o exijam, até que a constituição do reino seja estabelecida".

 A única pessoa que não aderiu ao juramento foi Joseph Martin-Dauch de Castelnaudary, que executaria apenas as decisões tomadas pelo monarca. Wikipédia 

Óleo sobre tela, Jacques-Louis David, 1791, Museu Carnavalet, Paris

Anteriores:
As moças da margem do Sena 
Cristina de Pisano 
Maria Antonieta levada para o Cadafalso 
Romeu e Julieta 

[Língua Portuguesa] História ou estória

Flávia Neves

A palavra mais correta e socialmente aceita é história, sendo essa a forma preferencial. A palavra estória aparece em dicionários e no vocabulário ortográfico da Academia Brasileira de Letras mas não é unanimemente aceita.

Há quem defenda que devemos utilizar o termo história para a narração de fatos documentados e situações reais sobre o passado da humanidade e o termo estória para a narração de fatos imaginários, de ficção.

Há, também, quem condene o uso da palavra estória. Visto a palavra história abranger os dois significados, consideram desnecessário o uso da palavra estória.

Diferença entre história e estória

História e estória têm sua origem na palavra grega historía. A forma estória também tem influência da palavra em inglês story. Estória é uma forma antiga da palavra história, que deveria ter caído em desuso.

Tal não aconteceu e esta palavra é utilizada atualmente não como sinônimo de história, mas para distinguir a história de fatos reais das histórias das fábulas e contos infantis.

Exemplos de diferenciação entre história e estória

terça-feira, 7 de julho de 2026

[Aparecido rasga o verbo] O casamento perfeito entre a Pulga Franja e o Veado Catingueiro Luiz Bonifácio de Andrada e Silva

Aparecido Raimundo de Souza

PARA QUEM NÃO SABE, a floresta inteira é feita de coisas grandes. Coisas enormes e gigantescas. Tem árvores que erguem seus troncos que até parecem tocar o céu. Em seu interior existe uma cadeia de malandros travestidos de ladrões, de deputados punguistas rotulados de senadores, outros velhacos de chimpanzés flibusteiros, e até de elefantes portadores de duas trombas, como igualmente de “piratas” de um só órgão da visão e três tapas olhos, um exclusivamente para ser enfiado no rabo, caso a coisa saia, de repente, do controle.

Não bastasse, podemos topar ainda com outros arteiros astuciosos e velhacos diplomados de marginais, de antas, onças, toupeiras, leões, papagaios e até um imbecil que todos respeitam como sendo o presidente. Na floresta também tem uma infinidade de raízes que se enroscam no chão como mãos antigas, os dedos calejados, as pelancas expostas, sem falar em rios caudalosos disfarçados de “Lagos Paranoás”.

Sem mencionar, mas já o fazendo, abelhas e zangões “picadeiros” que correm com voz de trovão (lembram, ainda que distanciados, do Thor Marves Cominos, aquele herói que acabou virando desenho infantil). Não poderia faltar o “mencionamento” de um puteiro enorme onde centopeias enormes e de uma infinidade de aves rasteiras (perdão, de aves trepadeiras) que abrem as suas asas e fazem uma espécie de sombra negra e gigantesca pior que a da pacata Chernobil.

Essas aves trepadeiras vivem no reino encantado do STF. São as (“Santas Travestidas de Futriqueiras”). Quem tem o infortúnio tormentoso e a infelicidade de entrar ali pela primeira vez, ao espiar para cima, vislumbrará um céu enegrecido que parece se impor aos nossos medos. Os ratos acostumados a dar golpes, a tomarem café com queijos importados de paraísos fiscais, e, por debaixo das cuecas e calcinhas, na surdina, o dinheiro dos desvalidos e aposentados do INSS costumam sumir em malas de viagens, como foi o caso do “onrado deucuputado” Geddel Vieira Lima. Aqueles que conseguem acessar e sair ilesos, ficam maravilhados com a imensidão, com a força e, sobretudo, com o que parece (pelo menos, para eles) ser eterno.

Quase ninguém abaixa o olhar suficientemente para ver o que cabe num fio de capim, onde no cérebro núcleo dessa podridão descabida, uma estátua com uma birosca nos olhos permanece sentada como cafetina que trepou bastante, deu o rabo até as pregas sumirem nos cafundós das camas de motéis baratos, e agora está gozando de uma polpuda aposentadoria vinda dos cofres arraigados do suntuoso Banco Master.

Foi assim que ele a encontrou. Ou ela, nunca saberemos.

[Estórias da Aviação] Shirley Bomba: A noite em que uma lata de spray quase derrubou um Jumbo

Ela entrou no cockpit do 747 e jogou gás nos pilotos - 30 de outubro de 1990

No meio do Atlântico, a 9.000 metros de altitude, uma passageira invade o cockpit do Boeing 747 da VARIG e dispara gás lacrimogêneo direto na face dos pilotos — que ficam incapacitados enquanto o avião segue sozinho com 372 pessoas a bordo. Essa é a história real do Voo VARIG 709, das falhas em cadeia que tornaram aquilo possível, e do comandante que acordou no meio da madrugada e salvou todo mundo. 

Lito Sousa, que comanda o Aviões e Músicas, está há mais de 15 anos nas mídias descomplicando a aviação e tirando o medo das pessoas de voar de avião. Mecânico Internacional de aeronaves, acumula mais de 37 anos de experiência na aviação comercial.

Também é piloto privado e especialista em Fatores Humanos e Safety, sendo hoje um dos maiores palestrantes no Brasil.

Lito Sousa desenvolveu sua metodologia única que já tirou o medo de voar de mais 5000 pessoas e agora é dono da maior escola de aviação do país que forma mecânicos de aeronaves, pilotos, comissárias e engenheiros, e através de parcerias com muitas empresas aéreas, é responsável por colocar a maioria dos novos profissionais no mercado de aviação. 

Apresentação e criação: Lito Sousa
Idealização e direção: Mila Seidl
Produção e Redes Sociais: Camila Dourado
Captação e Edição: Nathan Cézar
Motion Graphic: Nathan Cézar
Roteiro: Lito Sousa
Marketing: Bruno Triaquim e Larissa Alves
Vinheta de abertura: Maurício Duarte (@mauriciodgs) / Ivo Duran (@ivoduran)

00:00 - Introdução
03:18 - O Jumbo 
05:15 - Shirley 
09:38 - Uma linda mulher 
13:35 - O herói acorda 
19:36 - Novo destino 
25:53 - Lições, legado e o destino do PP-VNA 

[Livros & Leituras] NEXT

Michael Crichton, Dom Quixote, Lisboa, outubro de 2007, 416 páginas. 


segunda-feira, 6 de julho de 2026

Poland Finally Realizes The Geostrategic Challenge Posed By Ukraine

Andrew Korybko 

Poland’s leading conservative newspaper Rzeczpospolita belatedly wrote about this

Polish journalist Marek Kutarba published a piece about how “Volodymyr Zelensky would like to take Donald Tusk’s place in European salons”. He wrote that, “From Kiev’s perspective, [the Polish-Ukrainian dispute] isn’t a dispute about the past. It’s the beginning of a rivalry over the region’s future: who will be the West’s main partner in policy toward Russia, who will define the security agenda of Central and Eastern Europe, and who will become the political center of gravity in this part of the continent.”

Kutarba elaborated that “Warsaw’s problem is that [Germany and Ukraine] are simultaneously our key partners and our most important competitors. They differ only in the scale and nature of this competition. In Germany’s case, it’s about structural dominance in the EU and the ability to dictate European policy. In Ukraine’s case, it’s about competing for the status of a ‘key state’ for the West, including the United States, in the context of containing Russia.”

According to Kutarba, “Ukraine is no longer merely a beneficiary of Polish support. It is becoming what it was destined to become – our competitor. A competitor who, thanks to the war, now has a stronger political argument in relations with Washington, Berlin, and Brussels than Poland, even though Poland is building one of NATO’s largest armies. Meanwhile, Ukraine already has a second NATO army, albeit outside its structures.” Left unmentioned is that Germany plans to build the EU’s largest army.

Reflecting on what Kutarba wrote, Poland finally realizes the geostrategic challenge that Ukraine poses to it, namely as a rival for regional leadership that’s coordinating with Germany to contain Poland. Zelensky’s top advisor Mikhail Podolyak explicitly declared in summer 2023 that their countries would become competitors after the Ukrainian Conflict ends and that “we will clearly adopt pro-Ukrainian positions, protect these interests, fiercely defend them”, but this was ignored by Poland’s ruling duopoly.

FC Porto: O arranque de 26/27

[Sétima Arte] Questão de Honra

A Few Good Men (bra: Questão de Honra; prt: Uma Questão de Honra) é um filme norte-americano de 1992 dos gêneros drama, policial e suspense, dirigido por Rob Reiner, com roteiro de Aaron Sorkin baseado em sua peça teatral homônima. 

American Film Institute elegeu a fala "You can't handle the truth!", pronunciada por Jack Nicholson no clímax do filme, como a 29.ª melhor fala do cinema de todos os tempos. 

Daniel Kaffee (Tom Cruise), um jovem e inexperiente procurador da Marinha dos EUA, é encarregado de defender dois fuzileiros, perante a Corte Marcial, acusados de serem os responsáveis pelo homicídio de um soldado americano na Base Naval de Guantánamo. 

Recusando-se a fazer um acordo com a Promotoria, Kaffee, com a ajuda da Capitã-de-Corveta Joanne Galloway (Demi Moore), buscarão a verdade por trás dos fatos, a fim de desmascararem os verdadeiros responsáveis pelo crime ocorrido. Wikipédia 

domingo, 5 de julho de 2026

O vírus que tomou o Partido Democrata e ameaça adoecer a América

Aos 250 anos, a nação mais livre e próspera da história começa a sentir os efeitos de uma doença política incubada por décadas nas universidades, nos sindicatos e nas primárias democratas

Leandro Ruschel 

Há 250 anos, os Estados Unidos nasceram de uma desconfiança radical contra o poder concentrado. Não foi um acidente histórico. A ideia fundadora era simples e profunda: o governo existe para servir ao cidadão, não para redesenhá-lo; o Estado deve ser limitado, não adorado; a propriedade, a liberdade de expressão, o direito de defesa e a vida comunitária não são concessões da autoridade, mas barreiras contra ela.

Esse arranjo produziu a nação mais livre e próspera da história humana. E é justamente por isso que o que está acontecendo agora deveria assustar qualquer pessoa minimamente séria.

A ameaça mais grave contra os Estados Unidos não vem de um exército estrangeiro, nem de uma potência rival cruzando o oceano. Vem de dentro. Vem de uma mutação ideológica que, durante décadas, foi tratada como folclore universitário, militância juvenil, exagero retórico, “coisa de estudante”. Hoje essa militância vence primárias, ocupa prefeituras, chega ao Congresso e empurra o Partido Democrata para uma região cada vez mais hostil aos fundamentos da própria América.

A sigla é DSADemocratic Socialists of America. O nome foi escolhido para tranquilizar. “Socialistas democráticos” soa quase europeu, domesticado, inofensivo. Dá a impressão de que se trata de uma social-democracia de bem-estar social, com impostos altos, sindicatos fortes e um verniz escandinavo. Mas a fachada engana. No vocabulário marxista, “democrático” raramente significa liberdade, alternância de poder e império da lei. Significa, antes, a pretensão do partido de falar em nome do povo.

A Alemanha Oriental se chamava “democrática”. A Coreia do Norte também.